林明溱豪宅爭議 綠痛批說謊

圖/民進黨中央提供
圖/民進黨中央提供

獨家日報【記者張英傑/台北報導】

針對國民黨立委候選人林明溱豪宅爭議,及在縣長任內規劃推動的產業園區、遊憩園區不斷跳票、問題一堆,民主進步黨今(23)日新聞部主任兼發言人張志豪、南投縣議員蔡銘軒及沈夙崢召開記者會,痛批林明溱說謊,擔任縣長8年無心縣政,整天掛心兩個兒子的兩棟豪宅。

對照林明溱的與友人談豪宅的錄音檔,顯示林明溱說謊,依據2019年工程告示牌掛名江燻庭、林儒宏、林儒彬住宅新建工程,以及豪宅門牌現況,林明溱豪宅是兩棟,不是一棟,且縣長任內規劃推動的產業、遊憩園區也問題連連,應該立刻道歉。

圖/民進黨中央提供
圖/民進黨中央提供

張志豪表示,對照林明溱及林儒彬過去針對購買豪宅金額來源及貸款的說法,以及錄音檔內容,林明溱明顯說謊,對外一直聲稱是利用選舉補助款購買,而且「只買一棟」,並堅稱是平價豪宅,但我們發現,這棟豪宅隔壁也是林家的,就是大兒子林儒宏所有。

張志豪質疑,既然各界在質疑豪宅時,林明溱說是用選舉補助款捐給兒子760萬,貸款1500萬,請問另一棟2300萬豪宅,這二棟豪宅價值共4600萬,錢從哪裡來?還是縣長買房可以買一棟送一棟?恐怕涉及財產來源不明罪,林明溱應該說清楚。

針對林明溱的豪宅爭議,提出四大疑問:第一,依據「林儒彬說父親以他之名買土地,購地金額是958萬元」,請問林明溱父子幾年幾月幾日購置建土地?是不是低價購入工業用地,再進行地目變更為住宅用地?

第二,林明溱說法顯然說謊,豪宅購買過程、金額總數全都兜不攏,恐涉及財產來源不明。

第三,建商旗下的營造公司為何在2018年捐50萬政治獻金給您?捐完隔年豪宅就取得建照開工,這之間是否有什麼相關性?

圖/民進黨中央提供
圖/民進黨中央提供

第四,依據工程告示牌顯示,林家的豪宅新建工程從2019年9月12日開工,預定完工日在隔年8月11日,掛名江燻庭、林儒宏、林儒彬住宅新建工程。請問林明溱有沒有利用縣長職權,協助建商快速取得建照、使照?

蔡銘軒則指出,林明溱除了豪宅爭議說不清楚,我們也檢視過去林明溱引以為傲的園區計畫,如侏儸紀公園、松柏嶺高空觀景平台計畫、埔里福興農場溫泉區、竹山鎮竹藝產業園區等,不是跳票、就是被監察院被糾舉且爭議頻傳。

就如南投縣九九峰開發計畫,2次公開招商均流標,林明溱縣府花了1億零800萬向中央買回經營權,想用來發展意義不明的氦氣球樂園,但連南投縣觀光局自己都承認,氦氣球樂園的成本高加上造價昂貴,若招商不順就要自辦開發,但喊了這麼多年,去年才終於在選舉前一個月舉辦動土儀式,且未來的規劃、經營、效益卻一問三不知,「又是拿人民納稅錢在幻象觀光大夢,不只騙選票更亂花人民的鈔票。」

蔡銘軒也表示,松柏嶺計畫案從推動之初就受到地方許多質疑和反彈,除了這裡是紅土地質,土壤疏鬆,過去颱風曾發生路基下陷,到底能否承受將近20層樓的高塔,更有民眾爆料這個案子2度流標,預算一直追加到5.1億才順利決標。顯然效益不明、破壞生態、安全堪慮、天文造價,就因為林明溱的一句話,因為附近都是林明溱樁腳的私人土地就不顧反對堅持興建。

圖/民進黨中央提供
圖/民進黨中央提供

而由蔡培慧爭取到預算幫學童修禮堂、廁所、教室,但部分自籌款都不願出錢的縣府,竟然可以不顧反對,硬要斥資數億蓋這座效益不明的高塔,是不是有什麼不為人知的內幕?

沈夙崢痛批,林明溱建設沒半撇,替兒子蓋豪宅倒是效率高,林明溱前縣長豪宅爭議,至今仍有許多疑點,第一個是花多少錢買入,林儒彬擔任特助不支薪,到底是怎麼跟銀行貸款。

第二,在2017年時,豪宅的附近用地都還是工業用地,但是經過林明溱縣府地目變更,成為住宅用地,而在2018年林明溱選連任時,營造的廠商也捐給了林明溱50萬的政治獻金,2019年豪宅開始興建,這讓我們看到,林明溱身為縣長,真的是有非常大的權力,可以跟建商進行溝通或欺壓,也可以透過地目變更的方式,讓房子可以比較容易興建。

沈夙崢質疑,可見林明溱當縣長時,心思都只花在土地、兒子、豪宅,難怪南投人口流失,難怪青年住宅和社會住宅都蓋不起來?我們南投不需要一位只會炒地皮、捲入土地爭議的立委。