記者林海蓮／台北報導 圖／編輯部
國民黨市議員林燕祝、蔡宗豪3人認為正副議長賄選應納入當選無效的訴訟，對此提告、要求法院補充法條。高雄高等行政法院認為，選罷法並未規定正副議長賄選可納入當選無效訴訟，判林燕祝等人敗訴。
台南市議會去年爆發正副議長賄選案，議長邱莉莉、副議長林志展等人被檢方依選罷法起訴。台南地檢署日前認定民進黨前中執委郭再欽、邱莉莉、林志展選前以每票至少1000萬元利誘、恐嚇國民黨市議員李文俊等人跑票，今年3月依選罷法行求期約賄賂等罪起訴邱莉莉等10人，該案目前正在台南地院審理中。
林燕祝等人今年3月到高高行台南庭對邱莉莉、林志展2人提起正副議長當選無效之訴。
林燕祝認為，邱莉莉、林志展2人因違反選罷法被起訴，但該法卻漏未規定議長、副議長當選無效，希望法院以法律補充的方式調整，避免直轄市議會正副議長選舉賄選再發生。
台南市議會主張，第四屆議長、副議長選舉，程序上無違法或不當。林燕祝等人所指的行賄事實是選舉後才發生。由於該案還在審理中，不適用選罷法第117條規定。
法官認為，現行選罷法並未將正副議長犯投票行賄罪納入得提起當選無效之訴的範疇，議長為議員投票互選產生，應適用地方制度法的規定，經法院判刑確定、須入監服刑者，才能解除職權與職務。因此，邱莉莉、林志展2人仍得繼續保有並執行正、副議長的職權及職務，判林燕祝等人敗訴。
網路鄉民氣炸，留言狂酸「我知道接下來的劇本了，當事人在臉書說法官總算還我清白、遲來的正義，塔綠斑、哥布林開始在嗆藍白在那邊亂，死忠的繼續相挺，顆顆」。
「真的是台灣民主法治之恥」、「民主聖地不必查」、「檢察官都自請退休了，誰能活著查下去」、「性lie台灣」、「民主果然是民進黨做主」。
