記者 楊雪妍／台北報導
對於立法院今（14）日召開臨時會，處理4位大法官被提名人的人事同意權，在野黨砲聲隆隆，不僅人選具有濃厚的政治色彩，而且審查時間過短，全部時間不到一個月，因此被批草率與護航。
今（2023）年9月底蔡明誠、黃虹霞、林俊益、吳陳鐶等4位司法院大法官的任期屆滿，而總統府也在5月30日公布被提名的接任人選，分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、尤伯祥律師及台大法律。蔡彩貞、朱富美、尤伯祥及陳忠五，分別對應「審、檢、辯、學」4大領域。為此，昨(13)日4位被提名人就前往立法院禮貌性拜會立法院長游錫堃，今(14)日稍早4人也在總統府秘書長林佳龍陪同，前往立法院拜會民進黨團，尋求立法院行使同意權的支持。
由於馬英九前總統當年忽視「交錯任期制」、導致大法官從10月開始的15名大法官都是由蔡英文所提名，產生大法官全是綠的，再加上風格鮮明捲入「教唆串證」風波的尤伯祥法界對他評價兩極，引起許多爭議。
然而最引發在野黨質疑的是大法官審查的作業從5月30日提名、6月14日開始審查，21日審查就結束，耗時不到1個月。同樣審查大法官流程不到1個月的是發生在2008年，前總統馬英九提名黃茂榮等4位大法官，當時的民進黨與民間監督司法院大法官聯盟都提出嚴厲的批判。
對此，前立委黃國昌昨(13)日在臉書PO文痛批小英政府是「草率的程序、傲慢的回應，執政黨把大法官當兒戲？」，文中指出「從總統提名到國會同意權審查，不到一個月。如此倉促草率的大法官審查時程，十分令人遺憾。這種粗暴的作為，不正是過去民進黨在野時，與民間團體一起對馬英九執政時提名大法官審查時程的批評嗎？」另外，「本次四位被提名人，卻在公布提名的隔天發表聯合聲明，表示拒絕回答「民間監督司法院大法官人選聯盟」的問卷。如此傲慢的態度，更是令人感到遺憾。」
黃國昌的PO文出爐後，許多網友也紛紛回應，「台灣司法真的是百姓公認的爛」、「千萬不要像那些官員換了位置得了權力後就腐敗了」、「辜負人民當時的付託，腐化神速，下台一鞠躬的時候到了！」、「期待柯政府的黃部長上台後能好好掃蕩一番！」
除此之外，國民黨立委洪孟楷砲轟，民進黨團提出臨時會請求，卻只有大法官同意權，而且要在第一次臨時會一個星期的時間就通過大法官人事案，不就坐實只是想要通過大法官名單。之前民進黨立委在馬政府時代批評馬政府提名大法官提好提滿是酬庸，如今民進黨做的事情不就是跨時空打臉八年前的民進黨？假如臨時會只是要通過大法官提名，就證明民進黨傾全力要護航4位大法官。
