邢雲／臺北27日報導
隨著2024腳步逼近，美中陸續對台灣選舉出現了「躁動症」。不能怪華府或北京，誰叫民進黨由「務實台獨工作者」賴清德出馬角逐大位。對美中來說，保持、保證台海和平穩定，最符合雙方利益，至少明年底美國總統大選前不出事。但賴清德能信任嗎？不止北京憂心，華府更難放心。訪美，雖是台灣大選例行公事，但對解惑，顯然效益不大。
「管控台海」成為美中2023-2024年安定亞洲的大戲碼，這與台灣執政黨推賴清德角逐大位緊密連動。《華爾街日報》報導可見，北京直接向美國表達了「憂慮」。北京過去對選舉議題一向隱而不發，就是擔心被貼「干涉島內內政」標籤，為何如今突破禁忌向美發難，原因無他，美中顯然對台灣大選早有了溝通，且存在一定默契。
AIT主席羅森柏格上任不到2月訪台兩次，美國的焦慮感表露無遺。羅森柏格說「不選邊站」，AIT處長孫曉雅稱「絕對支持兩岸對話」，都話中有話，前者讓島內放心，後者讓北京安心。美中都出現「疑賴論」，也就讓「共管台海」更成為美中的共識。
賴清德過往堅持「台獨路線」始終如一的烙印，是美國「疑賴論」難抹滅的主因。從1996年擔任國代舉牌宣揚「台獨萬歲」，到2014年赴上海復旦大學座談，直言「台獨是台灣社會最大共識」，導致上海官員遭懲，再到2017年出任閣揆說「我是務實台獨工作者」，2019年出席獨派活動，呼籲「制憲」時機已到。一路走來宣揚「台獨」，如何讓「不支持台獨」的美國人信任？
確實，小英是歷任唯一「全方位」服膺美國的台灣總統，但「蔡英文路線」絕不等同「台獨路線」。小英是李登輝主政時期「特殊國與國關係」理論的起草人，出任總統後其論述將台灣主權詮釋為1949年中華民國政府遷台、經歷多次民選產生的獨立政權，是李登輝「特殊國與國」論述的延伸，和賴清德「台灣原本就是主權獨立國家」邏輯完全不同。小英執政下美台互動近8年，美國習慣了小英言聽計從，小英也堅持「兩岸不鬧事」氛圍，一旦賴清德上任，誰知對美中關係會出現什麼考驗。
雖然自去年「九合一」大選及出任民進黨主席後，賴清德拋掉「抗中保台」改以「和平保台」，甚至綠委掀開舊歷史，談到賴清德任台南市長2017年6月訪美時，再闡述要「親中愛台」，但北京基於「沒有共同政治基礎」，對小英都不信任，何況賴清德？或許民進黨不在乎北京怎麼看，但若美中真的開始「共管台灣選舉」，台灣大選成美中一盤棋，賴清德訪美如何具體表達兩岸論述，就變得相當重要了。
