主筆室／獨家觀點
民進黨總統參選人賴清德以「我保衛台海和平的計畫」為題投書《華爾街日報》，暫不評論其保衛和平4支柱是否可行，全文充斥邏輯與事實誤謬，充其量只是他個人對美國的政治表白，純屬於選舉手段，政治可信度與效力令人存疑。
賴清德以「文青式」手法，描述1996年的台海危機改變了他的人生軌跡，決心要參與台灣的民主，要保護這個新興的民主國家不受侵害，因此脱下白袍投入政治。
賴清德於1994年任職成大醫院總醫師時，台灣正進行首次省長民選，陳定南代表民進黨參選省長，賴清德被邀請助選，從此開始投入公共事務，而1996年的第三次台海危機是兩年後的事。
另外，賴清德早在1995年5月就完成第三屆國大代表民進黨內初選登記，當時李登輝總統回母校康乃爾大學演說計畫尚未得到白宮批准，更無人能預料到會引發中共試射飛彈，導致第三次台海危機。賴清德要以第三次台海危機為背景強調他保護台海安全的初衷，不惜扭曲事實，卻不知操作過頭，損害了投書的可信度，甚至可能產生反效果。
賴清德企圖以台海危機襯托他有決心保護台海和平，卻故意不提民進黨重新執政發生了第四次台海危機，犯了嚴重邏輯謬誤。去年8月美國眾議院議長裴洛西堅持訪台，蔡英文政府高規格接待，中共採取空前反制行動，全面圍島繞台演習，造成今天中共軍機軍艦頻頻穿越台海中線，甚至逼近24浬鄰接區已成為「新常態」。
去年8月第四次台海危機以來，台灣安全面對空前危機，民進黨仍堅持僵硬「抗中保台」、「聯美抗中」路線，增加國防預算，延長兵役期限，打造台灣成為東亞火藥庫，同時高喊加強備戰，提升威攝能力，但台海軍力平衡已一面倒向中共，台灣安全形勢只是日益惡化，身為副總統、民進黨主席的賴清德難道沒有責任？
民進黨沒有決心與能力預防危機發生，又無法危機處理導致台海兵凶戰危，賴清德現在卻侃侃而談當選總統後要保護台海和平，所提強化國防嚇阻能力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作、維護兩岸現狀等4大支柱了無新意，根本把台灣人民當塑膠。
其實，賴清德投書的真正目的並不是關懷台灣安全及人民福祉，而是要拋掉「務實台獨工作者」的綠色外袍，向美國表態、輸誠，也說明了賴清德仍然顧慮他的台獨傾向是否讓美方持保留、懷疑態度。
美國在台協會(AIT)主席羅森柏格在華府表示，美國沒有面試台灣總統候選人，因為不論台灣人民選出的下一任領導人是誰，美國都打算繼續與他密切合作，美方的政策不會因此改變。
美國充分精確掌握台灣選情與每位候選人的背景，他們最關注的是美國利益及各參選人的實力，美國的評估與立場不會因為賴清德的一紙投書而改變，賴清德向國際提出維護台海和平論述只是暴露其對「疑賴論」心虛的一面。
