朱立倫推執政大聯盟的盤算

圖/朱立倫臉書

文/孫榮富

二○二四大選,這個大局愈來愈清晰也愈來愈混沌。國民黨主席朱立倫在全代會上表示,國民黨若是重返執政將組成「執政大聯盟」,此話引來熱議。國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰更直呼,不理解執政大聯盟。朱立倫看似提出了符合多數民眾期盼的具體方案,其實是頗為權謀的政治算計。

朱立倫所提「執政大聯盟」的概念,就是必須要「團結」所有泛藍、非綠、在野的政治力量,也就是結合所有「下架民進黨」的力量,完成政黨輪替的政治目標。政治科學家伊斯頓曾說:政治學定義係指政治是社會價值的權威性分配。最大在野黨國民黨主席朱立倫就是在做這件政治布局。

最大在野黨主席朱立倫認為所謂的「團結」,就是「權力分配」。身為最大反對黨國民黨的主席朱立倫,就是要告訴泛藍的韓國瑜及侯友宜、非綠的柯文哲、在野的郭台銘:我才是未來執政團隊的「權力分配者」。在這個自詡「權力分配者」朱立倫的布局裡,該未來執政團隊的權力要角係包含:陽春總統侯友宜、行政院長柯文哲、立法院長韓國瑜,以及最大黨主席朱立倫自己。

但是,這個布局的問題在於:民進黨的賴清德、民眾黨的柯文哲,都是黨主席身兼黨的總統提名人,賴清德提民主大聯盟以及柯文哲提聯合政府,都沒有問題,唯獨國民黨主席而非總統候選人的朱立倫,可以提出執政大聯盟嗎?韓國瑜會配合嗎?侯友宜的角色在那?柯文哲會搭理嗎?郭台銘會入局嗎?

現在,在野的郭台銘會入朱立倫「執政大聯盟」這項布局嗎?郭台銘曾經說:自己不求任何職位來協助在野力量完成政黨輪替。可見,郭台銘不會入朱立倫的局;非綠的柯文哲曾說:合作不是權力職位的分配。可以想見,柯文哲不認同朱立倫的理念,也不會入朱立倫的局;泛藍的韓國瑜也曾說:二○二四大選,自己是啦啦隊的角色,何況,即使是最大在野黨的黨主席,朱立倫提執政大聯盟,恐怕僭越侯友宜若當選憲法賦予的組閣權。在這樣的條件之下,韓國瑜還會甘冒違憲而配合演出嗎?

誠如國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰所言:當務之急,就是要把國民黨總統候選人侯友宜的民調拉高,至少在整合的時候不會被人家嫌棄。也就是:朱立倫提出的「執政大聯盟」要可以成局,前提是國民黨總統候選人侯友宜的民調要拉升高過所有泛藍、非綠、在野的代表性勢力。

身為會計學博士,聰明過人且號稱政治精算師的朱立倫,豈有不懂金溥聰的顧慮?怎麼可能認為:韓國瑜、柯文哲、郭台銘,會加入「執政大聯盟」這個局?事實上,朱立倫這局的盤算,在於訴求所有的泛藍、非綠、在野的選民:身為最大在野黨的黨主席,二○二四大選這一場仗,我已經盡了最大的誠意及努力;倘若,一戰功成,那麼最大輔選功勞勢必是朱立倫主席,反之,一戰不成,那麼最大敗選責任也不在我朱立倫,是不加入「執政大聯盟」的泛藍韓國瑜、非綠柯文哲、在野郭台銘,這三個人才是最大戰犯。

直白地說,「執政大聯盟」是政治精算師朱立倫「完美卸責」的政治盤算,以確保二○二四大選,可以穩住黨主席的權位。國民黨有這樣自利自私計較自己一畝三分地的黨主席,總統候選人侯友宜及該競選辦公室執行長金溥聰,還需要敵人嗎?

(作者現為新黨輿情中心副主任,著有《最大公約數》)

※以上言論不代表獨家報導集團※

圖/獨家報導製圖
圖/獨家報導製圖