抓在野黨闖紅燈,不抓執政黨酒駕?

抓在野黨闖紅燈,不抓執政黨酒駕?
(圖/獨家報導主筆室)

詹江村/桃園市議員

最新民調,侯友宜加上柯文哲支持度還小於賴清德;2024已成垃圾時間,政黨輪替終究無望?

面對民進黨的攻擊,柯文哲並非金剛不壞;有一些是柯團隊自己經驗不足,譬如明明不是空姐,cosplay一下就號稱「空姐應援團」;有一些則是國家力量選擇性的檢驗,高虹安案的確在年輕選民心中,產生了效果。

完整的起訴書內容被洩漏給綠媒,可見起訴高虹安的檢察官,或者作證的其他被告,早有人與綠營暗通款曲。然而,即便是根據綠媒所報導的起訴書,主導加班費制度的高虹安前助理在line上坦承:「對,大部分(立委辦公室)都會把加班費報滿,但大部分這筆加班費,助理都沒份」、「都是拿助理人頭領出,再退現金」。

先不講這算不算貪污,為什麼一個「大部分」立委辦公室都使用的模式,到了高虹安要跟民進黨競爭新竹市長的時候,才突然爆發?台灣當下「選擇性檢驗」的情況非常明顯,有權力的執政黨不被檢驗,而與執政黨競爭的在野者被放大針對,在高虹安案得到證明。

一個人闖紅燈,不能跟警察說別人也有你為什麼不去抓;但如果警察只抓在野黨闖紅燈,而對執政黨酒駕視若無堵,這樣的台灣還是民主國家嗎?

先講結論,只要法院是公正的,高虹安一定會無罪。立法院每個月,給每個委員辦公室8萬8267元的加班費額度,而高虹安所沿用的這套「李俊俋制度」,只是先保障助理實際在辦公室、跟行程的加班費;把這部分報完了若還有剩餘,則以認定助理「在外加班」的方式報滿。

北檢說高虹安「虛報」加班費,是因為高虹安沒有實際去詢問助理有無加班、何時加班;但以民代助理的工作情形,任何一位助理都找得出理由把加班費報好報滿(看臉書也是蒐集資料加班),所以高虹安不去詢問助理加班的內容,不能作為「沒有加班」的理由。

那麼,既然助理確實有加班,回捐有沒有罪呢?各政黨的不分區立委都有公職分攤金或者募款額,這不也是黨主席強迫不分區立委「回捐」薪水嗎?如果高虹安有罪,那是不是台灣主要政黨的歷任主席,也都要一起去坐牢?

所以,高虹安案很明顯是政治起訴,但也成功把柯文哲打到跟侯友宜平手,而讓賴清德遙遙領先。說實在,現在也很少人在乎郭台銘選不選了,郭台銘參選是保送賴清德,不參選也一樣是賴清德獲勝,郭董你真的有錢沒地方花,那就怎麼開心怎麼做吧!

但如果還要在垃圾時間「死馬當活馬醫」,侯、柯、郭三人還是要找出一個「融為一體」的方式,就算是到媽祖廟擲筊也好,總是要給在野陣營一個希望!

※以上言論不代表獨家報導立場※