記者何啟盛／綜合報導
2024年7月凱米颱風襲臺，臺北某處精舍發生女信徒離奇死亡事件。臺灣臺北地方檢察署認定有他殺之嫌而重啟偵查，但卻教關係人陳女士（化名）突然被捲入一場司法風暴，從此陷入長期的心理折磨和冤屈。
清晨的噩夢
兩個月前的一天清晨，陳女士被一連串的電話鈴聲驚醒。電話那頭自稱是員警的人通知她必須立即到警察局配合調查。陳女士以為自己只是作為證人到場，卻在警局看到了拘票，才得知自己已被列為嫌疑人和被告。她雖然感到錯愕，但認為自己清白無罪，因此並未聘請律師，直接接受了警方的偵訊。
然而，這場偵訊的過程讓陳女士徹底明白了什麼是「司法霸凌」。這是「指認」還是「精神折磨」？在警局，員警要求陳女士協助指認一位亡者，然而所使用的方法卻令人震驚。他們遞給陳女士一本厚厚的法醫勘驗照片冊，其中充滿了解剖後的遺體照片以及人體器官的特寫。這些血腥的圖片讓陳女士感到無比困惑和不適：「這是在指認亡者，還是在認器官？這樣的方式怎麼能辨認出是否認識死者？」
這種方式對陳女士來說，是一場精神的摧殘。她質疑：「這不是在尊重死者，更是在羞辱生者。難道臺灣的司法可以如此對待人民嗎？」
威脅與疲勞轟炸的折磨
在第一次偵訊過程中，員警不僅強迫陳女士觀看照片，還言語恐嚇：「問心無愧的都抓進去關了！」更令人難以接受的是，陳女士的手機被沒收，並被銬進拘留室。在冰冷的水泥椅上長時間等待時，她的舊疾腰痛發作，無法站立，但現場無人提供協助。
當晚，陳女士被帶到地檢署接受檢察官訊問。由於偵訊持續了十幾個小時，疲憊不堪的陳女士試圖詢問時間，卻被拒絕回答。偵訊在凌晨三點結束，陳女士雖被允許交保，但仍被扣押手機，讓她無法求助。這些過程，讓陳女士深感自己正遭受系統性的「精神凌虐」。
偵查不公開？
讓人更加心寒的是，第二天清晨，偵訊過程中的照片竟然出現在新聞報導中。這直接違反了「偵查不公開」的原則，讓陳女士感到自己不僅被司法體制羞辱，更被媒體汙名化，而形同新聞審判。
「我是清白的，但現在整個社會都在看我的笑話。」陳女士忍無可忍，向法律專家和人權團體求助，尋求洗刷冤屈的方法。
司法體制的反思
陳女士的經歷讓人不禁聯想到江國慶案。十幾年前，一名無辜的士兵因軍法系統的偏頗與濫權，成為冤案的犧牲品。如今，同樣的情節令人擔憂再次上演。這次的受害者質疑：「檢警體系是否仍在濫用權力，忽視程序正義，讓更多無辜者淪為受害者？」陳女士對我表示，她將不再沉默。「我不是第一個，也不會是最後一個。我要站出來，讓更多人了解司法霸凌的真相！」
呼籲正義回歸
陳女士的故事提醒社會，司法體系作為社會正義的最後一道防線，不僅要捍衛無辜，更應避免濫用權力對人民造成二次傷害。當人們對司法失去信心，正義的價值將不復存在。
臺灣以自由民主和人權自豪，但這些價值不能僅停留在口號中。每個個案、每個生命，都應受到尊重。陳女士的勇敢站出，為臺灣的司法體系敲響警鐘。她用自己的痛苦經歷告訴社會：「我們不能等到下一個江國慶出現，才來反思與改革！」
人權學者曾建元教授在〈一場關於程序正義的考驗：司法霸凌與江國慶案的翻版〉一文中指出，陳女士的遭遇，暴露出現行司法偵訊過程的陳年積習，包括有涉嫌押人取供再補正程序、夜間疲勞偵訊、違反無罪推定原則的預判辦案態度，以及拘留室與看守所類似監獄服刑的不當場所設計，乃至最為人所詬病的故違偵查不公開原則操作新聞審判等，我們期待陳女士在接下來的偵訊乃至訴訟過程中，其正當法律程序上的權利，能因她勇敢地向媒體揭露她的處境，不僅能獲得改善，這種種問題，也能最終進入臺灣司法改革的議程。