記者邢雲／台北報導

大陸少子化問題嚴重，許多幼兒園面臨招不到學生的困境，單是去年就有5610所幼兒園因此倒閉，剩下的幼兒園也在咬牙苦撐，就連老師都被要求完成招生業績，不達標就會被訓斥、扣錢、甚至辭退，讓老師們苦不堪言。

大陸《經濟觀察報》引述一名在廣東民辦幼兒園工作的幼教老師楊惠英（化名）說，受到少子化影響，他們園內所有老師都被園長要求，每月必須招到2位新生，同時舊生留存率也要達到92%，才算「定位率」達標，讓她為這兩件事傷透腦筋。

楊惠英表示，每個班共30名學生，若按照92%「定位率」規定，她必須在9月開學前，收齊至少28名學生的部分學費，為了保住飯碗，她開始每天打十幾通電話給家長，不停地家訪說服學生家長們繳學費，甚至請親友幫忙宣傳，但離達標還是很遙遠。

楊惠英說，這間幼兒園5年前其實生源充足，在當地也小有名氣，往往每到招生第一天，都會出現家長大排長龍排隊報名的現象，「但現在，一切都改變了」。

其實不僅廣東面臨這問題，全大陸都面臨同樣問題。浙江一所公辦幼兒園園長在招生結束後指出，「往年每一所幼兒園都需要搖號，但今年有三所幼兒園沒招滿，包括以往搖號搖得很熱鬧的兩所公辦幼兒園」；黑龍江省牡丹江市以前完全不宣傳的幼兒園，今年破天荒透過各種方式進行招生宣傳，像拍抖音影片等等。

自2016年大陸放開「二胎」政策後，新生兒數量在2017年達到1723萬高峰，但隨即以每年200萬速度斷「崖式下跌」，到了去年就只剩960萬新生兒。人口負增長形同「狼來了」的預言。至去年末，大陸全國人口比上年末減少85萬人，人口自然增長率-0.60‰，大陸正式進入「人口負增長」階段，也讓大陸幼兒園面臨一波倒閉潮。

根據大陸《全國教育事業發展統計公報》顯示，2022年全大陸幼兒園總計28.92萬家，比2021年減少5610家；在園幼兒人數4627.5萬人，比前年減少177.6萬人；普通小學14.9萬家，比前年減少5,162家；小學在校生1.07億人，比前年減少47.8萬人。少子化如同溜滑梯，看不到盡頭。

記者邢雲／綜合報導

西藏精神領袖達賴喇嘛日前向媒體表示，中國正發生變化，為了解決西藏問題，北京當局透過正式或非正式管道，表達願意與他接觸。達賴說，自己從不拒絕與北京對話，並已對此做好準備，「希望自己活過百歲，為西藏、為人類做更多的工作。」

據《印度斯坦時報》報導，1935年7月6日出生的達賴喇嘛，生日當天在西藏流亡政府所在地─達蘭薩拉，度過88歲生日，數百名支持者和流亡藏民參加了祝壽活動。達賴喇嘛1959年逃離西藏到印度後，一直生活在達蘭薩拉，並將之作為流亡政府總部。

報導指出，媒體向達賴喇嘛提問，是否有意願與北京恢復對話？達賴說，「我們（西藏流亡政府）並不謀求獨立，我們多年前就決定要留在中華人民共和國裡面。」他說，「現在中國已發生很多變化，中國方面也透過正式或非正式管道，表達願意與我接觸。」不過報導沒說達賴發表談話的確切日期。

近年北京極少發表涉及達賴喇嘛談話，最近一次是2021年傳大陸國家宗教局制訂有關「活佛轉世」法令，考慮14世達賴喇嘛年事已高，企圖改變傳佛教傳承體制，防止在海外選出繼任者。達賴可能也鑒於高齡，近年對北京多次表達善意，如2021年達賴提到「因兩岸關係敏感，暫不考慮訪台」、「年紀大了很想見見老朋友，但我會避開台灣」。大陸知名作家王力雄說，「達賴喇嘛是西藏問題的鑰匙」；對佛學有研究的習近平或也期盼解決西藏深層問題。

達賴即使高齡88，但至今頭腦清楚，反應敏銳。生日當天《半島電視台》引用達賴喇嘛的話說，「大家慶祝我88歲生日，但你們看，我看起來只有50歲。」達賴笑著對賓客說，「我在鏡子裡看自己，覺得好像只有50歲。我的臉看上去並不老，沒有我這年紀應有的皺紋。還有就是，我的牙齒都還在，什麼東西都能吃，都能嚼。」他說，「從我夢境和其他預測，我應該能活過100歲。我將繼續堅持為人們服務，祈禱透過人類一體的理解，給世界帶來和平。」

至於和北京對話，達賴表示，他從不拒絕對話，現在北京也意識到西藏人民的精神非常堅定，「為了解決西藏問題，他們希望與我接觸，我這邊沒有任何問題。」達賴說，他不生任何人的氣，甚至不生那些對西藏採取嚴厲態度的中共領導人的氣。

記者楊雪妍／綜合報導

資深女星易淑寬獨子易寶宏，因捲入夜店殺警案被判9年，但服刑2年半多就轉外役監，引發基層員警不滿，而去年8月，外役監逃犯林信吾在台南殺害2警，行政院拍板通過《外役監條例》修正草案，卻一再遭擱置，國民黨參選人侯友宜也質問是否把人民當塑膠？郭台銘也表達他的憤怒，藍委則痛批政府打假球。

對於殺警重犯易寶宏轉外役監，《外役監條例》修正草案遲遲不過，侯友宜痛批，「這是什麼樣不公不義的制度，政府把人民當塑膠嗎？」，並強調法務部竟然回覆簡短一句「依法辦理」，他曾身為警察的一分子，他極度不捨、更是憤怒。更問民進黨總統參選人賴清德，「有做了什麼？」，民進黨總統參選人賴清德則回應，「1年多前，才有外役監脫逃犯殺死警察，現在矯正署又把9年多前殺警罪犯放到外役監，當然遭社會懷疑，沒辦法接受。盼法務部、矯正署清楚對外說明，該修法就修法，重罪犯應該實實在在服完徒刑，不能走旁門走道」。郭台銘也以【連法務部長都對民進黨政府感到可惜嗎？】為文回應，批「為何沒有完成立法程序，會用「惜」字，到底可惜什麼呢？民進黨不是立法院占有絕對多數嗎？難道連法務部長都對民進黨政府感到可惜嗎？」、「民進黨政府就憑著這紙聲明，就想要說服「不幸事件發生的時候，政府是站在他們這一邊」嗎？」「大家可以自己看法務部的深夜聲明。我們豈能不憤怒！」

國民黨立委游毓蘭表示，《外役監條例》現已淪為有權有勢者坐爽牢、開巧門的便道，更說，「沒有民進黨過不了的法案，只有要不要過的法案。」，事實上，2020年5月民進黨推動《外役監條例》修法，只花81天，但法務部去年9月15日擬具《外役監條例》修正草案，調整外役監受刑人遴選要件，排除殺警等故意犯罪致死等重大暴力犯罪，行政院會9月22日通過，至今仍躺在立法院內。

對於易寶宏遭入獄後改調外役監，基層員警上網炮轟「我學長白死了」、「今日公祭明日忘記，只有選舉前才又會記得吧」、「外役監根本犯罪者天堂」、「殺人不用償命，這就是台灣價值」、「外役監就權貴巧門啊，一直靠北監獄不夠」、「有權在玩的啊，玩弄司法就是這麼簡單。」，法務部昨發文指《外役監條例》修正案，「惜尚未完成立法程序」，遭網民圍剿，凌晨又發新聞稿澄清，早在去年殺警案前，易寶宏已進外役監服刑半年之久。對此，民進黨立法院黨團幹事長劉世芳表示，由於修法攸關受刑人在處遇過程中能否回歸社會等多重議題，應有衡平性考量，呼籲法務部痛定思痛，整理各方意見，別「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。

記者林海蓮／台北報導

前立委黃國昌近日遭爆名下畸零地被作為停車場使用，民進黨立委陳明文6日於臉書開酸「可提供畸零地改停車場法扶諮詢」，不料黃國昌直播反爆料他用一塊3000萬元買的土地，向農會貸款1億元，陳明文疑似因此隨即刪文，但網友灌爆陳明文臉書，「想諮詢怎麼用3000萬的地貸1億」。

對此，陳冠廷今凌晨回應，強調貸款範圍包括土地與地上物，黃的指稱並不正確。
陳冠廷表示，這個畜牧場位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號，過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場，實際情況為依政府專案農貸規定，依實際工程款金額，向農會提出申貸，並將土地及相關建物及設備作為抵押物，如同房貸般。該專案有眾多豬農參與申請，他也是依規定向農會提申請並獲得核准，當時購買畜牧場用地價格為3300萬元，申請土地融資2000萬元，符合農地貸款規範，而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定，按實際工程款申貸上限不超過7成規範。

陳明文在黃國昌直播反爆料途中刪文，網友到陳明文最新貼文下灌爆留言狠酸，「嘿嘿，誰能教我3千萬怎麼貸款1億的嗎？」、「用兒子名義幹壞事要爆囉，有這種爸爸真可憐」、「幹嘛刪文，我要法律諮詢拉」、「教一下大家如何超貸，出來打球囉」。

記者林平詩／台北報導

網紅館長陳之漢及前立委黃國昌7月16日號召走上凱道，舉辦「公平正義救台灣」遊行，訴求司法及居住正義，鴻海創辦人郭台銘確定會參加，昨（8）日他在臉書發文，「警察白死了，政府都在打假球，我們還不憤怒嗎？」批評民進黨傲慢，執政7年來司法改革什麼都沒變，並強調當官員踐踏基層，民意就必須反撲，他將在7月16日站出來表達憤怒。

郭台銘晚間以「警察白死了，政府都在打假球，我們還不憤怒嗎？」為題發文，他提到明德外役監逃犯殺台南警案未滿一年，矯正署竟然讓夜店殺警案的兇手在外役監服刑，矯正署對此事的回覆是「一切依法辦理」，讓他無法接受。

郭台銘表示，若非基層員警勇於發聲，控訴學長白死了，大家永遠不知道真相有多離譜，「是可忍，孰不可忍！這就是民進黨給人民的司法正義嗎？」

郭台銘的父親是警察，身為警眷，郭台銘說他完全理解這些憤怒，他也曾經是苦等的家人，能吃上一頓飯，就是最平凡的幸福，然而官員一連串的失職，害這些警察家庭永遠無法團聚，「殉職家屬最簡單的嚮往，就此被狠狠剝奪」。

郭台銘質問法務部長蔡清祥，「你到底做了什麼？政府曾經承諾的司法改革，又到底改變了什麼？」他痛批，回顧總統蔡英文2016年的就職演說內容「必須要讓受害者以及家屬覺得，不幸事件發生的時候，政府是站在他們這一邊……司法失去作為正義最後一道防線的功能，是人民普遍的感受。」讓他感到諷刺極了，「7年過去了，什麼都沒變，弄破社會安全網的元兇，竟然還是政府自己」。

郭台銘砲轟，這是執政黨的傲慢、這是民進黨政府的傲慢，試問人民該不該憤怒？要不要大聲怒吼？「當官員踐踏基層，民意就必須反撲。7月16日，我將站出來表達我的憤怒！」

桂宏誠／作者為民主文教基金會董事長

日前美國《華爾街日報》刊出副總統賴清德以民進黨總統參選人身分的投書，文中強調他若當選總統，有決心捍衛台灣的民主及兩岸和平現狀，並以「四個支柱」推動負責任且永續的和平方案。該文的要旨無非強調，他有能力在確保台海和平的前提下，繼續走他的「抗中」與「務實的台獨」路線，但這顯然是一廂情願「最不務實」的道路。

此外，賴清德也在其臉書上以中文發表該文章，可見他除了是向美國表態外，也希望「出口轉內銷」，擺脫不了民進黨一貫的「大內宣」手法。

賴清德的四個支柱是指「全力強化國防嚇阻力」、「提升經濟安全」、「建立更緊密的民主夥伴合作」及「維護兩岸現狀」。弔詭的是，即使台灣需要前三個支柱，但理由卻是支撐第四個支柱的基礎，已遭民進黨腐蝕與掏空。因此，我們需要進一步了解所謂的「兩岸現狀」為何？

我們常聽到兩岸間是統是獨的選擇外，還存有「維持現狀」的另種選項。但若我們進一步問維持現狀是指什麼？恐怕大多數人認為是「台灣」和「中國」維持既有的關係，或者認為中華民國與中華人民共和國互不隸屬，要維持好如過去以來的和平交流狀態。甚至於，還有人認為只要不更改中華民國的國號，就是維持兩岸的現狀。

上述對「兩岸現狀」的認知，都可算符合民進黨的「台灣前途決議文」，同時也是賴清德走務實台獨路線的兩岸關係主張。然而，符合民進黨「台灣前途決議文」所界定的兩岸現狀，必定不會被中國大陸所認同，又豈可能像國民黨執政時期那般，「維持」了兩岸間的和平發展呢？

也因此，我們須注意賴清德要的是「維護」兩岸現狀。同時，對民進黨界定「兩岸現狀」的最簡單理解，就是他們稱對岸為「中國」，自己則視情況稱「台灣」、「中華民國台灣」或「中華民國」，迫不得已使用中華民國時還要附加解釋就是台灣。

然而，中華民國憲法仍主張「一個中國」，不承認「中華人民共和國」已繼承中華民國在國際間代表的「中國」地位。故在憲法界定下的兩岸現狀，對岸「大陸地區」仍是中華民國的領土，只是目前尚非政府統治權所及的地區。

中共默然接受了中華民國憲法的「一個中國」原則法理主張，以及依此建構的兩岸關係法制，且雙方還進一步在「九二共識」中，達成共同謀求國家統一的互信政治基礎。如此，兩岸當局才能在完成國家統一前，先建構出深化交流與和平發展的「兩岸現狀」。

民進黨全面執政以來，走向相反於一中原則和共謀統一的道路，上述的「兩岸現狀」即遭破壞而無以「維持」，並使兩岸關係走向兵凶戰危之境。因此，賴清德要「維護」的兩岸現狀，只是「維修保固」可務實走向台獨的道路而已。

主筆室／獨家觀點

民進黨總統參選人賴清德以「我保衛台海和平的計畫」為題投書《華爾街日報》，暫不評論其保衛和平4支柱是否可行，全文充斥邏輯與事實誤謬，充其量只是他個人對美國的政治表白，純屬於選舉手段，政治可信度與效力令人存疑。

賴清德以「文青式」手法，描述1996年的台海危機改變了他的人生軌跡，決心要參與台灣的民主，要保護這個新興的民主國家不受侵害，因此脱下白袍投入政治。

賴清德於1994年任職成大醫院總醫師時，台灣正進行首次省長民選，陳定南代表民進黨參選省長，賴清德被邀請助選，從此開始投入公共事務，而1996年的第三次台海危機是兩年後的事。

另外，賴清德早在1995年5月就完成第三屆國大代表民進黨內初選登記，當時李登輝總統回母校康乃爾大學演說計畫尚未得到白宮批准，更無人能預料到會引發中共試射飛彈，導致第三次台海危機。賴清德要以第三次台海危機為背景強調他保護台海安全的初衷，不惜扭曲事實，卻不知操作過頭，損害了投書的可信度，甚至可能產生反效果。

賴清德企圖以台海危機襯托他有決心保護台海和平，卻故意不提民進黨重新執政發生了第四次台海危機，犯了嚴重邏輯謬誤。去年8月美國眾議院議長裴洛西堅持訪台，蔡英文政府高規格接待，中共採取空前反制行動，全面圍島繞台演習，造成今天中共軍機軍艦頻頻穿越台海中線，甚至逼近24浬鄰接區已成為「新常態」。

去年8月第四次台海危機以來，台灣安全面對空前危機，民進黨仍堅持僵硬「抗中保台」、「聯美抗中」路線，增加國防預算，延長兵役期限，打造台灣成為東亞火藥庫，同時高喊加強備戰，提升威攝能力，但台海軍力平衡已一面倒向中共，台灣安全形勢只是日益惡化，身為副總統、民進黨主席的賴清德難道沒有責任？

民進黨沒有決心與能力預防危機發生，又無法危機處理導致台海兵凶戰危，賴清德現在卻侃侃而談當選總統後要保護台海和平，所提強化國防嚇阻能力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作、維護兩岸現狀等4大支柱了無新意，根本把台灣人民當塑膠。

其實，賴清德投書的真正目的並不是關懷台灣安全及人民福祉，而是要拋掉「務實台獨工作者」的綠色外袍，向美國表態、輸誠，也說明了賴清德仍然顧慮他的台獨傾向是否讓美方持保留、懷疑態度。

美國在台協會(AIT)主席羅森柏格在華府表示，美國沒有面試台灣總統候選人，因為不論台灣人民選出的下一任領導人是誰，美國都打算繼續與他密切合作，美方的政策不會因此改變。

美國充分精確掌握台灣選情與每位候選人的背景，他們最關注的是美國利益及各參選人的實力，美國的評估與立場不會因為賴清德的一紙投書而改變，賴清德向國際提出維護台海和平論述只是暴露其對「疑賴論」心虛的一面。