編譯：李順瑭｜圖：編輯部

國

際媒體12月6日發自美國華盛頓的消息：白宮12月6日周一宣布，由於中國新疆正在發生的種族滅絕和反人類罪行，美國將不派任何官方外交代表參加2022年北京冬季奧運會和殘奧會。

白宮發言人珍妮佛·薩奇Jen Psaki對媒體表示，到場的話，那就是不顧中國在新疆有嚴重的侵犯人權和暴行，美國的外交代表仍出席體育活動，好像什麼都沒有發生。我們根本不能這樣做。

之前在12月6日稍早，美國有線電視新聞網CNN引述幾個消息來源稱，拜登政府預計本周宣布，將沒有美國政府官員出席2022年北京冬季奧運會，對這次北京冬奧會實施外交抵制。

該報導指出，此舉將使美國在世界舞台上向中國發出信息，但不妨礙美國運動員參加比賽。而一直在私下討論抵制問題的國家安全委員會拒絕發表評論。

美國外交抵制北京冬奧會，已經是人們預料之中的決定。白宮12月5日周日，未對相關報導公開做出評論。包括拜登所屬民主黨的資深國會議員們，在內的多方人士，一直敦促總統決定對北京冬奧會實施外交抵制。

CNN報導指出，美國總統拜登上個月告訴記者，他正在考慮進行外交抵制，因為包括眾議院議長南西·裴洛西Nancy Pelosi在內的，民主黨和共和黨立法者，都主張進行外交抵制，以抗議中國的人權侵犯行為。

預計不會發生全面抵制，這意味著美國運動員，仍將被允許參加比賽。美國上一次全面抵制奧運會是在1980年，當時前總統吉米·卡特Jimmy Carter還在任。

作為對這一消息的回應，中國北京警告表示，如果外交抵制行動繼續進行，將對拜登政府，採取堅決的反措施。

中國外交部發言人趙立堅，在12月6日周一的新聞發布會上表示，美國應該停止將體育政治化，停止炒作所謂的外交抵制，以免影響中美在重要領域的對話與合作。

編譯：李順瑭｜圖：編輯部

中

國北京最近在真假民主一事上表現異常，非要說自己是真民主，全過程民主，美國是假民主！有人懷疑習近平主席是不是被蒙在鼓裡了，有點像清末民初的袁世凱，被兒子袁克定辦的「順天時報」忽悠那樣？有人評論：中國是當之無愧的民主國家，這是今2021年聽到的最搞笑的一個笑話。

網路上有鄉民提問，習近平難道連自己的國家，是什麼制度都不清楚嗎？是不是王滬寧、栗戰書亂說一通？王滬寧此次倒沒有聽到他直接說什麼，揭開鍋的是近來比王毅都有點活躍的外交部副部長樂玉成，他宣稱中國是當之無愧的民主國家。

他的理由是中國人民，充分享有知情權、表達權、監督權。時事評論人林保華指出，別的不說，設立防火牆禁止民眾自由上網，與全球網路脫鉤，哪來的知情權？再說表達權，且不說不得妄議北京中央，一有什麼事情，網軍就忙著刪網文帖，派公安出來抓人，表達就是「尋釁滋事」。監督權更是可笑，上訪民眾被趕被抓，已是幾十年常態。即使反貪，也是由中紀委包辦後，再交給司法。如果沒有通過黨的關卡，人民的監督就是泡影。……中國的憲法裡面確實有「民主」兩字，那是在說中國是「人民民主專政」國家。

獨立學者鄧聿文在德國之聲發表評論也指出，中共的全過程民主，本質是一個謊言，因為幾十年來實行的結果，只有對階級敵人的專政，沒有對人民的所謂民主。其實，它的專政，也不是理論上闡釋的無產階級，對資產階級的專政，而是對人民的專政。

他還認為：無論中共對全過程民主，吹得如何天花亂墜，假的畢竟是假的，變不了真。美國和西方的民主，確實有它的缺陷，但是中國根本就沒有民主，這個世界，似乎誰都有資格談民主，唯獨中國共產黨例外。硬把專制統治「洗白」成民主，不過是現代版的皇帝新衣，就當作笑話聽聽吧！

好像，當局嫌樂玉成副部長份量不夠，隨後又有國務院祭出「中國的民主」白皮書，把中國的民主說得天花亂墜。12月6日，中國官方智庫、中國人民大學重陽金融研究院發布「十問美國民主」研究報告稱，美國在民主名義下，能夠體現美國意志的卻是「錢主」、「槍主」、「白主」、「媒主」、「軍主」、「藥主」，能做主的並不是人民，一國六主，實無人民，倒是有網友看得透：中國習主席一人做主，才是民主！

中國黨媒人民日報以「美國民主七大假象」簡介外交部「美國民主情況」報告，微博評論一時翻車了， 有鄉民表示：畝產十三萬斤小麥的人民日報最民主，哈哈！我民主，行，你們民主，不行！能全民選舉之後再抨擊別的國家假皿煮嗎？還有的提醒人民日報，小編長點心吧！網民不好忽悠了，又翻車了。大家不都是傻子，天天說美國爛，結果有權有錢的都往那邊跑。

好像審查員一時未來得及刪，有人說：居然開評論了，難得民主一次。還有人說，怎麼搞的？太不給力了，分分鐘就讓刁民們佔領熱評。

中共一貫對西方民主不屑一顧，怎麼一夜之間跟美國「爭風吃醋」？「北京之春」榮譽主編胡平發推文分析：在中國，你不能說民主制不如威權制好，你必須說，西方假民主不如全過程民主好，也就是說，在中國，你要替一黨專制辯護，首先就要求你不把專制叫專制，而必須把專制叫民主。也就是說，你不能說實話，你必須說假話，你必須指鹿為馬。

中國官方在「民主」問題上密集做文章，自然引發許多思考。有人問，民主是什麼，最起碼要有一人一票，要有選舉權，中國有嗎？最近北京等地出了幾位獨立候選人，試著競選基層人大代表，不是被抓去喝茶，就是被旅遊，再就是遭到恐嚇，最後一個個被迫放棄。

不給人民選票，沒有多黨競爭、沒有言論自由、集會自由、結社自由，即使寫一萬個民主，也是專制政府。

整天關起門來大喊「中國是最民主的國家」，先把張高麗的事兒說清楚吧！

如果，有真民主了，習近平至少做不了終身領袖了，但是一幫吹鼓手，把中國的「真民主」吹到國際，吹得天花亂墜，成了大笑話，讓黨的最高領導人成了笑柄，中南海的高官們事先想到過嗎？

編譯：李順瑭｜圖：編輯部

在

美國總統拜登與俄羅斯總統普丁視訊峰會還有幾小時之際，白宮宣布，假如俄羅斯攻擊烏克蘭，美國將對俄金融制裁，並強化在歐洲東部駐軍，但是尚不至於採取軍事反擊行動。

如果俄羅斯攻擊烏克蘭，美國白宮一名高官12月6日周一，向媒體透露美國可以採取的行動。他說：如果普丁動作，歐洲東部盟國，將會要求提供更多軍力，美國會滿足要求。

不過，這位高官補充說，一旦俄羅斯侵略烏克蘭，就目前而言，美國還沒有面對面，直接進行軍事反擊的打算。

他表示，華盛頓更注重的是結合式懲罰：支援烏克蘭軍隊，採取嚴厲的經濟制裁，大幅度實質性增加北約成員國的實力。

他還表示，美國總統拜登與普丁會談後次日，會與烏克蘭總統澤連斯基會談。澤連斯基12月6日周一親赴烏東前線鼓勵士氣。周一稍晚些時候，拜登還要與歐洲主要夥伴協調，其將通過影音視頻向俄羅斯總統普丁發出的信息。

拜普會開啟在即，克里姆林宮方面12月6日周一表示，不會期待雙方會談會取得突破。

據指出，兩人的談話主要圍繞烏克蘭局勢進行。基輔與盟國指控俄羅斯近日在俄烏邊境集結，大量軍隊和坦克。

美方表示，我們尚不知道普丁是否已作出，對烏克蘭軍事升級的決定，但是我們知道，他已部署足以軍事升級的能力。

莫斯科方面則否認會攻擊烏克蘭，但要求烏克蘭不能加入北約組織。但是，美國也好，基輔也好都不會向莫斯科作出這樣的保證。事實上，烏克蘭加入北約程序雖已啟動，但是目前似乎處於凍結狀態。

12月7日周二拜登與普丁的會談，將是拜登上台以來的第3次。兩人曾於6月份在瑞士日內瓦面談，7月份是一次電話談話。

編譯：李順瑭｜圖：編輯部

在

新一波COVID-19疫情襲擊法國時，似乎也無法減弱人們採購聖誕禮品迎接年末的繁忙景象。此刻，距離法國總統大選不足4個月之際，法國政壇也顯得異常活躍，現任總統馬克宏尚未宣布競選連任，其他各黨派早已磨拳擦掌。12月4日周六，法國右翼大黨共和黨初選揭曉，巴黎大區議會主席瓦萊麗·佩克萊斯Valérie Pécresse女士當選共和黨總統候選人，佩克萊斯不無自豪地提醒眾人：史上第一次，這個擁有龐畢度、席哈克、薩科吉的政黨，有了第一位女性總統候選人。

法國總統馬克宏目前正在海灣國家訪問，何時宣布再度競選只是時間問題，四年多前總統大選，作為社會黨歐蘭德總統政府的財政部長的馬克宏半路殺出，創建前進黨，號稱既非左派也非右派，走法國政壇歷來走不通的中間路線，吞左吸右，一舉顛覆兩大傳統執政黨，法國社會黨和法國共和黨。左翼幾乎被邊緣化，右翼也潰不成軍，極右翼候選人瑪琳娜.勒龐與馬克宏決選，馬克宏勝出。

僅僅數周以前，所有的民調還在預示著一個大體上是，馬克龍與勒龐第二輪決選的局面，但是情形最近發生了變化，左翼方面，雖然社會黨候選人、巴黎女市長安妮-伊達爾戈，競選以來至今未有起色，上次第一輪大選成績不菲的極左翼「不屈的法蘭西」領袖梅郎雄，似已失去過往的勢頭，率先推出總統候選人的綠黨雅多，希望能集合左翼，但尚未得到左翼響應；但在極右翼一方，倒是冒出一個政論記者出身的埃里克.澤穆爾，言必稱法蘭西，民調一度超過勒龐女士。但是一個政論家，如何轉化成一個政客並非易事，無論如何，他的出現對多年佔據極右翼舞台的勒龐，構成相當威脅，12月5日周日，澤穆爾將舉行宣布競選以來第一個誓師大會，號稱已有近兩萬人登記與會，就在他召開大會前夕，法國共和黨候選人出現了。

曾為前總統薩科吉部長的佩克萊斯勝選，右翼其他四名落選的男性候選人同台共賀，一定程度上顯示這個右翼大黨，在上次大選失敗分裂後，彌補創傷的努力。考慮到該黨在法國省議會、市議會、大區議會擁有眾多的民意代表，比起馬克宏的前進黨來，基層勢力雄厚得多，可以說，讓佩克萊斯以高達百分之六十的得票，勝過相當激進的埃里克·西奧蒂Éric Ciotti，共和黨總算躲過分裂暗礁，可以向總統競選全速挺進。佩克萊斯勝出後就已表示：今天我有一個好消息，右翼共和黨人重新回來了！

共和黨回來了，但是卻面臨著嚴峻的挑戰，首先，如何進一步團結右派陣營。右派陣營雖然通過本次高效率的初選部分，彌補上次慘敗的創傷，但佩克萊斯能否得到其他失敗的候選人的全力加持，仍然需要觀察，尤其是能否把共和黨激進力量的代表埃里克·西奧蒂的人馬，納入進來，仍然是一個很大的考驗。法國世界報分析，埃里克·西奧蒂雖然初選失敗，但是他的激進想法，通過這次初選在共和黨陣營紮根，這也是這次共和黨初選所有候選人，被逼得更加右傾的重大原因。

12月4日周六，得知埃里克·西奧蒂敗選後，澤穆爾立即向「老朋友」埃里克·西奧蒂發出召喚，呼籲其選民加入他的陣營。勒龐則譏諷：共和黨裡最馬克宏主義的候選人勝出了。佩克萊斯勝選後特別向埃里克·西奧蒂的選民發出信息：她將「復興法蘭西的光榮，保護法國人的安全」，同時向那些有可能受到澤穆爾誘惑的選民釋放信號：我們沒必要為展示強硬，而非要變成極端分子，兜售害怕的人，在具體實施時，從來都缺乏效率。

佩克萊斯競選時策略，偏離屬於自己的中右溫和路線，吸收部分西奧蒂的想法。尤其有關移民問題的觀點：她稱面對暴力，面對伊斯蘭分離主義，面對移民失控，她從心底感受到無能為力的人民的憤怒。當然，現年54歲、有著成為法蘭西第一位女性總統雄心的佩克萊斯，除了集合右翼陣營，應對極右翼挑戰，最大的勁敵仍然是現任總統馬克宏。她抨擊馬克宏是政治變色龍，他唯一的想法就是討好，而我唯一的喜好就是做事。

法新社分析指出，佩克萊斯成為法國共和黨候選人，對馬克宏是最為不利的一個版本，共和黨全黨大會誕生的「二人轉」，一個是以埃里克·西奧蒂為代表的「手不能軟」的「法式關塔納摩」，另一個則是以佩克萊斯為代表主張正統預算的朱培派，二合一有可能把轉向馬克宏派的中間黨人，以及受極右翼勒龐和澤穆爾誘惑的選民，重新吸引過來。

編譯：李順瑭｜圖：編輯部

立

陶宛猶太社區JCL，對中國外交部發言人的聲明，感到震驚和不安，因為根據該聲明，好像立陶宛的猶太人和其他少數民族，在立陶宛遭受嚴重歧視。立陶宛猶太社區呼籲中國北京，勿濫用大屠殺記憶，並敦促其確保中國少數民族的權利。

據立陶宛最大新聞門戶網站之一Delfi，12月5日報導，立陶宛猶太社區JCL主席 Fainy Kukliansky表示，立陶宛是一個尊重猶太公民，並平等對待所有公民的民主國家。我們可能對二戰期間，被德國納粹及其當地合作者，摧毀的遺產有不同的看法，但我們是自由的立陶宛社會的一部分，這個社會提供自由表達意見、公開對話和多元主義。

她補充指出：雖然立陶宛的猶太社區與當局在紀念過去和大屠殺，引起的其他公開問題上，存在著公開和自由的衝突，但我們絕對拒絕任何指責立陶宛的猶太人，在今天遭受任何歧視的說法。

立陶宛猶太社區發布聲明寫道：我們希望中國的少數民族，能像我們在立陶宛一樣，擁有這樣的自由、人權和同情心。

該聲明還指出，我們呼籲中國政府，在目前與立陶宛的政治辯論中，不要濫用大屠殺的記憶，因為這種行為，侵犯了對所有大屠殺受害者的痛苦記憶。

從中國駐法使館網站可見，中國外交部發言人趙立堅11月30日的講話：立陶宛歷史上發生過猶太人大屠殺，如今種族主義問題仍然十分嚴重，猶太人和其他少數族裔，遭受嚴重歧視，就醫、出行等權利，遭剝奪和侵犯。他補充說，立陶宛兒童的權利，也受到了嚴重侵犯……。

編譯：李順瑭｜圖：編輯部

拜

登「民主峰會」召開在即，北京先行召開高端民主討論會對陣，中國國務院還發表白皮書，論證中國是真正的「當之無愧的民主社會」。給人一個錯覺，好像中國迫不及待地要加入民主國家的行列。報導指出，拜登吹響捍衛民主的集結號，有網友對之以「北京亮出全過程民主吸星大法」……。

中國外交部副外長樂玉成12月2日周四，在北京舉行的名為「中外學者談民主高端對話會」上自誇，中國是當之無愧的民主國家。他表示，中國的全過程民主，人民充分享有知情權、表達權、監督權、是一個全鏈條參與的民主。他轉而抨擊美國即將舉辦的民主峰會，個別國家以民主領袖自居、召集什麼民主峰會。

不過有網民評論，樂副部長參加的這個會議的名稱有點難以理解，民主對話會，就是民主對話會，為什麼還是民主高端對話會，那低端的民主對話會是什麼貨色呢？民主對話如何區分高端和低端，多了幾個部長或學者參加，即可自視高端，已經與民主的實質相差十萬八千里。

受習近平喜用俗話的影響，樂玉成表達得也很形象，民主制度不能是「飛來峰」，民主建設不需要「教師爺」，「一方水土有一方民主」，在這個世界上，從來不存在，適用於一切國家的民主模式。這話猛聽起來也不太錯，但是核心的問題還是，到底什麼是民主吧？儘管各有不同，總要人民有投票權，來決定國家領導人，選舉民意代表這一條吧？中國的一方水土有一方民主，缺的就是選票。

樂玉成強調，中國的過程人民民主，不是少數人、利益集團的民主，而是多數人、全體人民的民主，不是在投票時被喚醒、投票後就休眠的民主。故然，美國4年選一次總統，每過兩年議會改選一次，選舉完了，是否可以如樂玉成所言，投票後大家睡覺去吧？休眠，大約是投票的人很放鬆吧？但是政客們卻不能放鬆，美國總統一屆做4年，想再當一次，還得經受選票檢驗，這一點和中國已經大不一樣，中國是一黨統治，在習近平以前，還有一個中共內部的領導人每屆任期5年，擔任兩屆下課的規定。現在，習近平廢除國家主席任期制，可以一直當下去了。

不要說選國家領導人，基層代表都行不通。根據媒體相關報導，即便目前中國舉行的區縣人大代表選舉，也都是指定好的人選。中國四川重慶湯境舟等4名獨立參選人11月30日發表聯合宣言，三天後，參選被迫終止。湖北維權人士伍立娟，嘗試以獨立人士身份參選基層代表，卻被嚴密監管；更著名的例子有北京709案家屬李文足、王峭嶺等14名獨立候選人參選案，自從她們宣布參選之日起，每天都遭到不明人士騷擾，有的候選人被帶到派出所「喝茶」，有的被帶走「旅遊」，有的遭到鄉政府威脅，最後考慮到人身自由及生命安全，14人宣布停止參選活動。

中共中央政策研究室副主任田培炎12月4日，則把著重點放在解釋中國為什麼要搞中國式民主，在我們這樣一個有著56個民族和14億多人口的大國，如果沒有黨的領導，特別是黨中央集中統一領導，搞西方那一套所謂的民主，是很容易搞散、搞亂的，民主必然會走向它的反面。田主任沒有像樂部長那樣把中式民主說得天花亂墜，倒是在為中國為何不能實行真正西方各國民主辯護，強調弄不好民主會走向反面，無形中暗示民主的正面，仍然是一個不錯的東西？田主任坦言，全過程人民民主，能更加有效地實現黨的領導，那麼，黨的領導是什麼意思，那不成一黨專制，中國帝皇5千年時期的政經體制一樣，只是從皇朝轉換身影，轉換為黨朝時代而已。田主任解釋，中國共產黨沒有任何自己特殊的利益，從來都不代表任何利益集團……始終堅定地站在人民的一邊！

這就被指有點自說自話，王婆賣瓜，自賣自誇。中共不代表任何利益集團？中國人恐怕知道，中共代表的就是中共本身的利益，中共為黨權力不惜一切，從來不肯讓出權力，一個使用手段，無所不用其極，牢牢抓住權力不放的政黨集團，就是專制集團。

為了強化說服力，中國國務院新聞辦12月4日公布『中國的白皮書』，全文長達兩萬字，一句話，強調「中國的民主，是人民當家作主的民主」，是管用的民主，所以中國實施的這個民主是「全過程人民民主」，實現過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。

觀察人士質疑，中國北京何必非要鼓吹自己是一個民主國家呢？世人很清楚，中共也一次次向外宣告，中國是一黨統治下的黨國，黨的利益高於一切，北京在對外宣傳時會強調，黨的利益與人民的利益是一致的。而黨有一個最高領袖，這個最高領袖是習近平，統治著全黨，通過統治全黨統治全國。

這個黨以「鐵的紀律」要求全黨「兩個維護」，一絲不苟：「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導 。」也就是說要維護到一種絕對的程度，對習近平要絕對忠誠，否則，你將被依法處理，淪為兩面人，輕則下馬，重則入獄消失。

有網民指出，全過程民主好是好，批評習近平一句話不得了！全世界，不能批評領袖和執政黨的國家，如今不多，北韓就是一個。