這陣子,因為阿帕契衍生的案外案實在精彩得多,以至於前有新加坡開國巨人李光耀過世後,引起的無限追思,甚或撻伐,近有政府因「亞投行」進退失據的連串風波。
李光耀過世前,新加坡之於臺灣,雖然是「亞洲四小龍」的勁敵,偶爾會提及物流產業的先進、生態綠化的傲人成績,和高薪挖角各國人才等新聞,但就和駭人聽聞的鞭刑一樣,始終是「別人家」的事。
即使和我們同處亞洲,更是少數由華人建國的國家之一,但或許也有「朱門酒肉臭,路有凍死骨」下兩句—-「榮枯咫尺異,惆悵難再述」的心態作祟,新加坡的好與壞,一切都離我們那麼遙遠。
還記得去年,曾有一位在馬來西亞經商有成的華僑前輩,在一次會晤中語重心長提及當地排華的情結與華人的處境,以及希望在馬來西亞成立華文媒體的多年心願,既是多年心願,代表當中有許多難處。
以馬來西亞今天的現狀,去看李光耀當年在華人佔絕對多數的情況下,卻仍堅持以英語為共同語言,以杜絕種族紛爭的決心,更不得不佩服其遠見與魄力。
更由此可見,即使以經濟為名的推土機,已將世界市場剷平,人心仍然習慣築起一道道高牆,無論是以種族、政黨、宗教為名,或只是對哪個明星的愛好。
所以,從服貿、貨貿到亞投行,理該理性耙疏,從長計議的議題,總被意識形態的眾聲喧嘩蓋過。
其中,媒體絕對難辭其咎。但畢竟,主流媒體因網路衝擊,在零售的流失、廣告的萎縮下,不得不精神分裂的,一面以更民粹、更煽情的語言討好讀者,再想辦法更技高一籌的為廣告客戶包裝,以騙過讀者……。失去靈魂的媒體,又怎麼再扮演第四公權力。
最後,連美國許多老字號的媒體,也只好拱手讓出經營權,讓宣稱可以透過大數據,讓電腦比人們更瞭解自己的科技強權,接管媒體的未來。