孫榮富/新黨輿情中心副主任
面對2024大選,藍白合已經傳了好久。近日,民眾黨柯文哲回應了國民黨說:「不講民調,一定要當正的,算哪門子合作?」在野非綠、藍白合是所謂的「權位分配」或是「議題共識」的整合?到底,面對民進黨賴清德民調的一枝獨秀,在野非綠該怎麼藍白合?
依據凱恩斯法則在政治實務上的應用:雖然藍白要合,但是因為藍白或整個在野非綠的陣營,面對民進黨的台獨亂政,卻無法有回應民眾需求的具體國政議題的共識,才無法有效完成在野非綠陣營的藍白合,以致國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲都落後於民進黨賴清德。
然而,國民黨除了喊出「下架民進黨」外,就是:「不講民調,一定要當正的」,這是典型的伊士頓提出的政治就是價值的權威性分配。但是,在台灣獨特的政經發展環境下,政治與經濟能夠切割來嗎?2024大選是朱立倫、侯友宜、柯文哲3人的事嗎?是這3位政治人物的權位分配而已嗎?是「下架民進黨」就好了?試問朱立倫、侯友宜:國民黨憑什麼說服台灣民眾,要來主導下架民進黨?
還有,在野非綠陣營的郭台銘曾說:政治是要為經濟來服務的。侯友宜也曾說:台灣民眾要的是「安居樂業」。現在,國民黨向民眾黨提出了藍白合,但涉及國政議題,如:恢復閣揆同意權、總統到立法院國情報告、回復義務兵役四個月役期、兩岸和平方案、核四重啟、解決青年低薪、廢除台獨課綱等等,卻一點都不談?一副不理郭台銘,朱立倫、侯友宜談妥後逼柯文哲就範的樣子,能夠取得民眾支持?難道,這就是朱立倫或郭台銘一直掛在嘴邊上的「主流民意」?
倘若,在野非綠陣營的藍白合,就是朱立倫、侯友宜、柯文哲這幾個高層政治人物的權位分配,那麼能夠稱作是主流民意?過去有60%的民眾意向要下架民進黨,但根據最新民調顯示:現在只有43%的民眾支持藍白合。可見,台灣民眾已對「藍白合」漸漸失去耐心。
朱立倫、侯友宜、柯文哲、郭台銘,若看不清楚主流民意,還在嘴巴上談權位分配不進行議題共識的整合,那麼在野非綠的藍白合只會是一場空,「下架民進黨」恐怕就只能淪為泡影了。
※以上言論不代表獨家報導立場※