文／天成律師事務所主持律師 盧天成
某醫院Y醫師，因為其所經營販賣的豬肉鬆產品，使用到頂鑫集團的黑心油而下架，乃以其商譽受損及代消費者求償為由，決定以支付命令方式向頂鑫集團索賠10億元，並表示要將其中4億元用於食安監督，另6億元預計賠償予其6,000名消費者，引起了法律爭議：
盧天成律師答：
一、何為支付命令
凡是所有金錢的債務，都可以向法院聲請支付命令來催討，比如貸款、大樓管理費、借款等等。簡單的說，就是所有你想得到的金錢糾紛都可以先考慮用支付命令來催討。聲請支付命令只要附上欠錢的證明，並以書面向法院聲請，不用開庭，法院只以書面審理認為有理由，就直接核發支付命令寄給雙方，聲請費用500元，比用訴訟的方式還簡便，亦較省錢。收到支付命令，上面會寫著A應付B若干元，A可在收到支付命令20日內不附理由向法院提出異議；若A於期限內提出異議，則該支付命令於異議範圍內失其效力，轉成訴訟程序，B就要去繳第一審的訴訟費用；若A對支付命令沒意見，沒有異議，該支付命令就確定，與確定判決有同一之效力，B就可以對A強制執行，將對方的財產拍賣進行求償。
本案Y醫師繳交500元的聲請費用，法院就會裁定核發支付命令給頂鑫集團，當然，頂鑫集團可以在收到支付命令裁定後20日內，不用說明理由地向法院提出異議，頂鑫集團一提出異議，法院就會限期叫Y醫師去繳第一審的訴訟費用7,822,000元，如果沒有於期限內繳交一審的訴訟費用的話，就會遭法院駁回。
二、是否可以代位求償
依民法第242條規定，可以行使代位權的是債權人而非債務人，而且必須債務人對其他第三人有權利而怠於行使時，債權人方能代位向該第三人直接請求。Y醫師的豬肉鬆產品使用頂鑫集團的黑心油賣給消費者，消費者買到有瑕疵的產品，是可以民法債務不履行及消費者保護法規定向Y醫師求償，消費者才是債權人，因此，是消費者向Y醫師求償，而Y醫師無力償還卻又怠於向頂鑫集團求償時，消費者才能主張代位求償直接向頂鑫集團求償。所以，Y醫師依法不能代替消費者「代位」向頂鑫集團求償。
再者，Y醫師如果認為他商譽受損，要向頂鑫集團求償商譽損失4億元，那，他就要證明其商譽是否真有4億元的損失，這個證明，跟他是不是要將4億元用於食安監督無關，他要不要將錢用於食安監督是他自己對財產的使用支配權，法院管不著、也不會去管。
