文：林玟玟｜圖：編輯部
臺灣知名聽障雕塑家林良材，於2年前舉行「林良材70週年回顧展」，47件市價超過5000萬作品，被他當時的經紀人楊博文自行搬離，下落不明，引起藝文界譁然；林良材因此控告楊博文，經臺北地方法院審理後，判決楊博文應返還藝術品。
依據判決書描述，「被告自106年6月26日起占有原告所有之系爭藝術品，並無合法占有之權限，實乃無權占有。從而，原告依民法第767條第1項前段之規定，請求被告返還系爭藝術品，為有理由，應予准許。」
文：林玟玟｜圖：編輯部
臺灣知名聽障雕塑家林良材，於2年前舉行「林良材70週年回顧展」，47件市價超過5000萬作品，被他當時的經紀人楊博文自行搬離，下落不明，引起藝文界譁然；林良材因此控告楊博文，經臺北地方法院審理後，判決楊博文應返還藝術品。
依據判決書描述，「被告自106年6月26日起占有原告所有之系爭藝術品，並無合法占有之權限，實乃無權占有。從而，原告依民法第767條第1項前段之規定，請求被告返還系爭藝術品，為有理由，應予准許。」