這陣子，因為阿帕契衍生的案外案實在精彩得多，以至於前有新加坡開國巨人李光耀過世後，引起的無限追思，甚或撻伐，近有政府因「亞投行」進退失據的連串風波。
李光耀過世前，新加坡之於臺灣，雖然是「亞洲四小龍」的勁敵，偶爾會提及物流產業的先進、生態綠化的傲人成績，和高薪挖角各國人才等新聞，但就和駭人聽聞的鞭刑一樣，始終是「別人家」的事。
即使和我們同處亞洲，更是少數由華人建國的國家之一，但或許也有「朱門酒肉臭，路有凍死骨」下兩句—-「榮枯咫尺異，惆悵難再述」的心態作祟，新加坡的好與壞，一切都離我們那麼遙遠。
還記得去年，曾有一位在馬來西亞經商有成的華僑前輩，在一次會晤中語重心長提及當地排華的情結與華人的處境，以及希望在馬來西亞成立華文媒體的多年心願，既是多年心願，代表當中有許多難處。
以馬來西亞今天的現狀，去看李光耀當年在華人佔絕對多數的情況下，卻仍堅持以英語為共同語言，以杜絕種族紛爭的決心，更不得不佩服其遠見與魄力。
更由此可見，即使以經濟為名的推土機，已將世界市場剷平，人心仍然習慣築起一道道高牆，無論是以種族、政黨、宗教為名，或只是對哪個明星的愛好。
所以，從服貿、貨貿到亞投行，理該理性耙疏，從長計議的議題，總被意識形態的眾聲喧嘩蓋過。
其中，媒體絕對難辭其咎。但畢竟，主流媒體因網路衝擊，在零售的流失、廣告的萎縮下，不得不精神分裂的，一面以更民粹、更煽情的語言討好讀者，再想辦法更技高一籌的為廣告客戶包裝，以騙過讀者……。失去靈魂的媒體，又怎麼再扮演第四公權力。
最後，連美國許多老字號的媒體，也只好拱手讓出經營權，讓宣稱可以透過大數據，讓電腦比人們更瞭解自己的科技強權，接管媒體的未來。
