編譯：林益瑞｜圖：編輯部
網
路社群媒體推特Twitter，在10月30日解封《紐約郵報》帳號，結束與該報之間長達兩周的僵持局面，原因是在先前《紐約郵報》發表該報，指出基於從杭特·拜登Hunter Biden筆記型電腦裡，獲得的文件報導消息。《紐約郵報》的推特賬號，於10月30日下午發推文宣稱“我們回來了”，就在推特Twitter表示正式允許《紐約郵報》恢復帳號，就在推特扭轉政策的幾分鐘後，對外發表。
《紐約郵報》報導係指基於來自杭特·拜登被送修的筆記型電腦裡，所儲存的郵件和短信等信息資訊。但是親民主黨的美國主流媒體及部分情報界人士，都宣稱這些文件的來源或許跟俄羅斯干預，美國總統競選活動有關，這一說法並未取得確鑿證據證實。
而美國《紐約郵報》報導的消息包括，根據該報從拜登曾長期擔任參議員的特拉華州Delaware的一部被送修的筆記型電腦中，所獲得的郵件記錄顯示，烏克蘭能源公司，布利斯瑪公司董事會的顧問，波紮爾斯基Vadym Pozharskyi，曾在2015年4月17日傳送郵件給杭特·拜登，感謝他幫助在華盛頓引薦時任美國副總統拜登。在之前，川普支持者則一直指控杭特·拜登和其合夥人，在前任美國總統巴拉克·歐巴馬Barack Obama執政期間，和烏克蘭的商業活動，此與當時身任美國副總統喬·拜登Joe Biden的政治職務，引發利益衝突。拜登本人則堅稱，對其次子的商業行為毫不知情。該報隨後的報導還提到了有關杭特·拜登與中國企業交易的指控。
相關報導見報後，推特和臉書便在各自的平台上以“消息不實”為由，封殺大量轉發該報導的賬號，不僅導致《紐約郵報》的專責編輯記者，在推特上一度發不出自己所撰寫的文章連接，甚至連白宮發言人麥肯內妮Kayleigh McEnany的個人賬號，都曾被直接暫停使用。
推特的公共安全部門事發後，在解釋該行為的主題推文中寫道，《紐約郵報》的文章包含帶有個人隱私信息的圖片，違反該社交其平台規則，並且還違反推特禁止上傳包含被駭客盜取資料文章的政策。
不過，推特CEO傑克·多西Jack Dorsey的立場，之後似乎有所轉變。發帖宣稱，對該網站的直接封鎖是錯誤的。推特公司也表示，修改其涉及駭客的相關政策，但仍會繼續封鎖，關於拜登的那篇報道。然而對這篇文章和《紐約郵報》顯而易見的壓制，引發較親信川普的共和黨人憤怒。不少網民憤怒地聲討兩家社交媒體平台，是在直接扼殺言論自由和新聞報導自由，封殺真相。更有網民指控它們是在干涉美國大選，幫民主黨打擊川普，並要求立刻對兩家平台干涉大選和封殺真相的行為展開調查。
在10月28日星期三，美國國會參議院司法委員會舉行聽證會，討論關於修訂《通信規範法》第230條的內容。推特CEO傑克·多西Jack Dorsey、谷歌母公司Alphabet字母控股CEO桑德爾·皮查伊Sundar Pichai和臉書創始人兼CEO馬克·祖克柏Mark Zuckerberg，3人均以網路影音形式被召集作證參與聽證會。
在聽證會上，參議員們指責這些科技企業老闆進行，對新聞自由的審查。“多西Dorsey先生，誰選你？是誰讓你來監管哪些內容媒體可以報導、哪些信息美國民眾允許收聽的？共和黨籍參議員克魯茲，一度在問話環節中這樣質問道。
多西Dorsey則堅持，推特沒有進行審查。現如今，面對國會或重新修訂《通信規範法》第230條的威脅和壓力下，推特解封《紐約郵報》的賬號，並稱“我們的政策是靈活的”。
美國的《通信規範法》第230條的內容包括：網絡服務的用戶和提供商都不得被視為其他內容，提供者的發布者或發言人，無需為第三人提供的內容承擔責任。另外，非常值得一提的是，在推特賬號得到解封當天，《紐約郵報》發送報導宣稱，該報的推特賬號在被封期間新增，大約19萬名粉絲。根據分析工具網站Social Blade的數據，這數字意味着，《紐約郵報》的推特粉絲數量在短短兩周左右的時間裡增長10.6%。
