編譯：李順瑭｜圖：編輯部
雖
屬於時尚雜誌的《浮華世界Vanity Fair》，但是卻另設團隊專門從事時事調查報導，屢屢爆出獨家新聞。《浮華世界Vanity Fair》雜誌於6月3日發表長達1.2萬字的調查報導，探討美國主流輿論，如何和為何一直淡化COVID-19武漢肺炎病毒溯源的實驗室外泄論。該報導提到24名業內專家於2020年的《刺胳針 The Lancet》聯署信，令輿論認為「外泄論」只是種陰謀論，連當時美國川普政府嘗試溯源調查，也受到美國內部龐大阻力，難以將調查方向轉向「功能增益」研究，有前高官質疑業界跟這項研究有太多利益瓜葛而妨礙中立調查。其中以世界衛生組織訪華調查團專家成員達斯紮克Peter Daszak最受爭議，他任職的美國非盈利組織「生態健康聯盟EcoHealth Alliance」長年收取美國華府撥款從事相關研究，合作對象被指包括中國武漢病毒研究所。
根據媒體於6月5日周六報導，探討美國輿論淡化「實驗室外泄論」成因，《浮華世界Vanity Fair》揭露美專家科研利益礙溯源。《浮華世界Vanity Fair》另設團隊專門從事時事調查報導，屢爆獨家新聞。該雜誌於6月3日周四報導指出，經過連月調查，訪問超過40人，又審視幾百頁美國政府文件，包括內部備忘、會議紀錄和電郵等，發現科學界有一連串利益衝突嫌疑，令美國政府的病毒溯源調查工作受阻，部分涉及美國華府巨額資助的爭議性「功能增益gain of function」病毒研究。這類研究主要是透過強化病毒以了解其特性。
美國撥款研究牽涉中國武漢研究所
《浮華世界Vanity Fair》報導指出國務院一個溯源調查小組發現，3名在中國武漢病毒研究所從事冠狀病毒「功能增益」工作的研究員，於2020年秋天、即疫情已知爆發前染病，但是就在2020年12月國務院4個不同部門參與的會議上，有高官建議美國官方拒談，以免外界之後聚焦到華府在「功能增益」研究的角色，令不少與會者感到驚訝。報導還引述4名前國務院官員指出，調查小組成員被反覆敦促不要打開「潘朵拉的盒子」，調查小組的直屬上司坦言情況「感覺像掩飾」。
時任美國疾病控制與預防中心CDC主任雷德菲爾德Robert Redfield受訪時更表示，他於2021年3月表示支持調查「外泄論」後，收到來自一些著名科學家的死亡恐嚇，「我預計會來自政客，沒預計來自科學界」，雷德菲爾德說道。
白宮國家安全委員會有另一由時任副國安顧問博明Matt Pottinger統籌的病毒溯源團隊。博明向《浮華世界Vanity Fair》宣稱，許多業界頂尖專家都跟「功能增益」研究密切相關，收取或負責審批相關撥款，有利益衝突之嫌，變相妨礙中立調查。
世衛訪華專家捲入利益衝突爭議
該報導稱，其中問題最大的是世衛赴華專家組成員達斯紮克Peter Daszak，這名英籍動物學家屢次公開反駁「外泄論」。報導指出，達斯紮克出任「生態健康聯盟」主席，其多年來收到美國華府資助，再將其分發予個別實驗室和科研機構，在病毒學界形成巨大影響力。「生態健康聯盟」合作對象之一是中國武漢病毒研究所，根據媒體報導稱，達斯紮克跟石正麗合著有數十份論文，又經手至少60萬美元華府撥款予對方。「生態健康聯盟」與中國武漢病毒研究所的關係，一度促使川普政府直接下令叫停相關聯邦政府機構撥款，卻引發81名諾貝爾獎得主發公開信譴責，迫使美國川普執政當局改為向撥款設立條件。
達斯紮克被指是2020年2月《刺胳針The Lancet》刊登的24名專家聯署信的幕後推手。該信在科學界如同一錘定音，令「實驗室外泄論」一直被視為陰謀論述。聯署信強調，參與者不涉利益衝突，但是《浮華世界Vanity Fair》揭發有至少6名聯署人士在「生態健康聯盟」工作或受其資助，所引述的外泄電郵也顯示，達斯紮克曾致函兩名曾跟石正麗合作研究的科學家，稱他們不應加入聯署，以免反令外界關注他們的科研合作聯繫。
報導指出，中方一向否認「實驗室外泄論」等病毒人造論述，並譴責西方借疫情搞「污名化和政治操弄」。
