實現民主有多種方式 習近平重新定義民主

*習近平主持的「中國共產黨與世界政黨領導人峰會」視訊會議上講話。(圖片取自路透社REUTERS)

編譯:李順瑭|圖:編輯部

近平7月6日在全球政黨峰會講話時出了一點小狀況,根據視頻和文字查對,習在念稿念到最後時,忽然重複前面已經念過的講稿,並數次低頭翻閱稿件,還低聲詢問:我這說完了嗎?沉默一陣後,才重新跳回結尾段落恢復致辭。

習近平在全球「黨代會」講話,竟然詢問四周「我這說完了嗎?」,他這是「舊病複發」,念錯字?口誤,還是連自己在說什麼都不清楚?習近平念稿的內容,核心講的是「實現民主有多種方式,不可能千篇一律」,要旨是為中共的專制辯護,卻硬要命名為「民主」,他還說「一個國家民主不民主,要由這個國家的人民來評判,而不能由少數人說了算」。

有些觀察人士從習近平最後出狀況判斷其內心焦慮。習近平為中國貼民主標籤不心虛嗎?他真的相信把民主這個詞說上千億遍,人家就會相信中國是民主社會嗎?中國的事情真是由人民來評判,而不是由習近平等「少數人」甚至一個人為他們決定麼?

習近平自七一中共黨慶登上天安門城樓發表講話,包括他在後面這一篇政黨峰會的講話,人們對習氏講話的內容,至今反響不斷。

有分析認為,習近平是在撒謊,撒謊到連自己也相信的地步,還有分析認為,習近平還不至於此,他之所以這樣講,是因為內心有焦慮感,所以講話講到最後出點狀況,「我說完了嗎?」還有網民以為習近平這樣說很不吉祥,聽起來是「完了嗎?」「完了嗎?」的感覺。

『紐約時報』於7月6日刊出的評論文章就指出,中共體制建立在謊言上,它無法埋葬自由世界。習近平七一講話使用極其激烈的語言警告,任何想要「欺負、壓迫、奴役」中國的人,都將在「鋼鐵長城」面前「碰到頭破血流」。這本身就是一個大謊言。事實上,沒有人想欺負、壓迫、奴役中國。屈辱的世紀早已過去,在該報看來,正是50年前基辛格秘密訪問北京,開啟美國兩黨與中國的長期合作,把在毛澤東災難性的領導下,墜入深淵的中國拯救出來。這一努力成功將世界上最貧窮的國家之一,變成了最富有的國家之一。

習近平拿著所謂外來勢力來嚇唬,許多網民姑妄聽之聽之,有個叫“洋知青”的網友評論:讀著德國人寫的共產黨宣言,唱著法國人做的國際歌,對著俄國人做的鐮刀斧頭宣誓,花著大把美元,數著瑞士銀行裡的存款,把子女送到歐美西方留學,然後毫無羞恥的說別人洋奴、外來勢力,滑稽不滑稽?

紐約時報文章認為,北京的裂痕在於這個政權是建立在謊言基礎上的。習近平在七一講話中略去中國大饑荒、文革,以及毛澤東害死中國大約8,000多萬公民的暴行等歷史謊言,不僅僅是政治謊言,比如北京為掩蓋對維吾爾人的人權暴行,所做的積極宣傳活動,背棄在香港實施「一國兩制」的承諾等等。關鍵在於,一個不停對別人撒謊的政權,最終也會對自己撒謊。COVID-19武漢肺炎疫情層層隱瞞,害怕觸怒政府,結果是吹哨人披露信息,才得知疫情存在。中共在COVID-19武漢肺炎疫情一事上以謊言開始,此後一直在撒謊,代價就是世界各地的公眾健康與生命。他們還像世界上的貧窮國家,推銷一種不太好的疫苗外交。

波蘭哲學家克拉科夫斯基寫道:「極權主義國家的統治者,當然希望得到真實的信息,但不可避免地,他們一再成為自身謊言的犧牲品,遭受意想不到的失敗」。

習近平七一講話中稱「江山就是人民,人民就是江山,打江山,守江山」,把中共、人民和國家綁在一起,號稱中共代表廣大人民。習近平甚至說,任何妄想把中共和中國人民分割、對立起來的企圖,都不會得逞,9,500萬共產黨人和14億中國人民不答應。

這種極端的強調,讓一些觀察家想到文革時期,中央級的兩報一刊常有「全國人民不答應」的標題,各省的黨報照貓畫虎,改成「全省人民不答應」等等,「人民」根本不存在。

美國前國務卿蓬佩奧與中國政策規畫首席顧問余茂春,於7月5日接受媒體採訪時針鋒相對地表示:13億多的中國人民絕不答應習近平的這種看法,只不過是他自己在那給自己壯膽!他沒有任何證據,可以表明中國共產黨代表中國人民利益。中共為開這個慶功大會給自己臉上貼金,他多麼緊張,動用多少警力和專政機關,讓老百姓服服帖帖,不敢亂說、亂動,他還在這種情況底下講14億中國人民絕不答應,這真的沒有多少人能相信。

習近平還說中共沒有任何自己特殊的利益,獨立學者鄧聿文評論說,當習近平宣稱中共沒有任何自己特殊的利益,從來不代表任何利益集團、任何權勢團體、任何特權階層的利益時,他就是在說謊。這是否認基本人性的謊言,只會使中共和它的9,500多萬黨員變得極其偽善。

習近平上天安門城樓,召開全世界政黨大會,有人分析表面風光,但從幾次講話來看,掩飾不住焦慮和面臨的挑戰。在一些分析人士看來,這主要與習近平統治下的中國,面臨的國際與國內環境大變有重大關係。

國際上,中國空前孤立,美國團結民主國家,一致制衡中國頗有成效。中國人民大學教授時殷紅認為,經過不久前召開的7國集團峰會、北約峰會以及美國歐盟峰會,西方先進發達國家,已經基本上就所有涉華的重大問題,達成了共識,可以稱之為美國與海洋性發達國家組成的聯合陣線。

台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山在「中國百年黨慶面前的四座大山」一文分析,中美關係已從競爭邁向對抗,萬一擦槍走火,就會有升高為衝突的危險。美國仍掌握相對優勢,拜登政府「拉幫結派」遏制中國,至少讓中共疲於奔命;中共要統一台灣,但台灣非香港,中共將面臨「和戰兩難」處境,處理不好,就有可能成為,壓死駱駝的最後一根稻草,讓習近平的「中國夢」粉碎;最後,習近平的權利,建立在民族主義和高度極權管制之上,水能載舟,亦能覆舟。極端民族主義可能導致習作出非理性決策,危及其治理能力。