編譯：李順瑭｜圖：編輯部
再
過不到兩週，9月26日德國將選出新的國會，也由此誕生出未來的執政聯盟和現任總理梅克爾的繼任者。法國媒體評論，德國大選或如民調所示一個新的聯盟將登台執政，或者德國準備翻過新的一頁，梅克爾4次總理任期，總共16年，這在歐盟領導人中是十分罕見的。但是，無論誰執政，都將面臨一個重大挑戰：中國。
法國世界報認為，很明顯，德國很不容易翻過新的一頁。給德國帶來30年繁榮的「穩定政治」，在經歷最近一年政壇紊亂的情形後，似乎重新得到重視。一年以來，綠黨節節上升，基民盟基社盟梅克爾的基督教聯盟民意暴跌，社民黨後來者居上。如果最新的民調可信，投票率基本穩定，在這樣一個水準線上：26%支持社民黨，21%支持梅克爾的基民黨，16%支持綠黨，12%支持自由民主黨。
奧拉夫.肖爾茨率領的社民黨目前領先，但他似乎也未能提出一個真正全新的替代綱領，他雖然建議當政後，將比中右的基民黨更注重社會政策，作為目前基民黨-社民黨聯合政府的財政部長，肖爾茨競選的側重點，仍在於維持現行政策。
世界報分析，為彌補中右翼和中左翼兩大政黨的弱化，競選活動的特點是選舉鬥爭的個性化。主要由三位主要的總理候選人主導，分別是社民黨候選人肖爾茨，基民盟候選人現任北威州州長拉舍特，以及綠黨候選人貝爾伯克。被肖爾茨拉開距離，陷於困境的拉舍特，連日來明顯變得強硬，不過，他針對對手的攻擊，卻被兩大黨聯合執政12年的事實衝淡。
世界報認為這就是德國議會制度的另一面，促進穩定，因此不允許決裂。現在推測，未來執政聯盟由誰組成，還為時過早，如果民意調查得到票箱確認，新的執政聯盟，應該由三個政黨而不是兩個政黨組成，才能在議會中獲得絕對多數。9月12日週日晚上，三位主要政黨候選人之間的電視辯論，似乎發出這樣一個信號，德國首先希望留在舒適的區域。肖爾茨以冷靜、對問題的掌控能力，以及缺乏梅克爾式的魅力讓人放心。拉舍特儘管富有戰鬥性，但是似乎還沒有追上對手。雖然觀眾欣賞貝爾伯克女士的活力，但他們認為她比較缺乏說服力。
德國的危險在於，穩定的王牌變成一種維持現狀的障礙。不過，三位候選人之間的交流表明：德國是歐洲最大的經濟體，在數字化和基礎設施等領域的拖延，使其變得脆弱。中國的緊縮政策，使其出口導向型經濟模式受到質疑。然而，9月12日週日晚上既沒有討論歐洲，也沒有討論德國國防，更沒有討論中國。面對 2021年世界的挑戰，這場德國競選運動，未能站在應有的高度。
電視辯論給人的感覺是，德國以外的世界完全不存在，不過，雖然德國對華政策在辯論中缺位，電視辯論結束後，拉舍特的黨內重要支持者、現任聯邦衛生部長施潘Jens Spahn在德國電視一台的政論節目中明確表示，基民盟已經清楚地認識到，德國以及歐洲今後幾十年，都將面臨一個重大挑戰：中國。
施潘還表示，不管是疫情期間對中國醫療物資的依賴，還是關鍵基礎設施領域，對中國技術的依賴，抑或是汽車等產業對中國銷售市場的依賴，減輕這種依賴性，會是貫穿整個二十年代的任務。想像一下：假如現在只有中國能夠生產疫苗，我們都得乞求這個可怕政權。
社民黨外交政策發言人施密德Nils Schmid稍早曾對媒體表示，梅克爾的中國政策「已經過時」，通過深化經濟關係中國就會變得更自由民主的設想，沒有取得成功。
綜合德國民意，一些分析認為，無論哪個黨派贏得選舉組成政府都將對中國採取更強硬的立場，中國不可能指望像梅克爾時代，那樣繼續得到德國的遷就了。
