外交抵制北京冬奧會為甚? 美國拜登先放風華盛頓郵報降低評擊

*2021年10 月10日,在北京國家速度滑冰館舉行速度滑冰中國公開賽,2022年冬季奧運會測試賽期間,一名清潔人員走過觀眾席的空曠區域。距離北京冬奧會還有3個月時間,全球各國呼籲抵制的聲音此起彼伏。(圖片取材自美聯社AP)

編譯:李順瑭|圖:編輯部

盛頓郵報於11月16日周二傳出的消息指出,美國拜登政府已準備宣布,對2022年北京冬奧會實施外交抵制。

媒體報導指出,考慮到中國嚴重的人權問題,特別是新疆境內維吾爾人的處境,中國北京舉辦2022年冬季奧運會在全球範圍引起眾多批評,呼籲抵制的聲音此起彼伏。

距離北京冬奧會還有3個月的時間,拜登政府必須儘快明確表態,是否向中國派出官方代表團與會,『華盛頓郵報』援引熟悉政府計畫的消息人士透露,美國白宮遲早會宣布,拜登總統以及任何美國政府官員,都不會參加北京冬季奧運會。消息人士表示,這一外交抵制行動,是在不影響美國運動員的情況下,對中國政府侵犯人權的行為作出的回擊。

華盛頓郵報援引政府消息人士證實,美國政府尚未在技術層面,最終確定這一決定,但是已向總統提出外交抵制建議,預計拜登將在這個月底之前,批准這一決定。

據指出,這一推進外交抵制的進程與拜登總統在這個11月15日周一晚上與中國國家主席習近平,舉行網路線上虛擬峰會無關,舉行這一會談的目的,旨在試圖淡化美中在臺灣及其他敏感議題上,愈來愈尖銳的對立,避免演化為一場衝突。

拜登與習近平兩人會談前,廣泛傳說習近平有意向拜登談及北京冬奧會,甚至有可能邀請拜登出席冬奧會開幕式,但是根據會後官方報告,在長達3個半小時的會談中,根本沒有提出這一問題。

近幾個月來,拜登政府官員對與北京冬奧會相關的問題保持沉默,拒絕猜測拜登是否會像人權組織所希望的那樣,支持全面抵制,或者有限抵制。華盛頓郵報引述消息人士宣稱,既然拜習網路線上虛擬峰會已經結束,美國政府就沒有理由,推遲宣布外交抵制行動,美國當局將通告盟友,但由盟友自行決定,是否採取同樣的行動。

白宮和美國國務院對華盛頓郵報專欄作家喬什·羅金的相關報導,拒絕發表評論。

美國眾議院議長佩洛西於5月18日,在一場國會聽證會中,呼籲美國通過外交途徑抵制2022年北京冬奧,她批評中國侵犯人權,並稱參加冬奧會的全球領導人,將失去其道德權威。她說,如果你願意向犯下種族滅絕罪行的中國政府,表示敬意,你有什麼道德權威在世界任何地方再次談論人權?

美國參議員羅姆尼三月份在紐約時報專欄文章中,也主張經濟和外交抵制北京奧運會,而不是「全面抵制」。羅姆尼認為,為抵制北京冬奧會而禁止美國運動員參賽,效果可能適得其反。奧運會不僅僅是東道國展示其實力的平台,也是展示美國和世界價值觀的平台。

羅姆尼認為,美國不應該禁止美國運動員參加比賽,而同時又要有意義地駁斥和譴責北京的暴行。正確的答案是:美國應該在經濟和外交層面上抵制北京奧運會。