編譯：李順瑭｜圖：編輯部
美
國最高法院6月23日周四，推翻紐約州的一項槍支法，最高法院以6：3推翻了紐約的槍枝管制法，該法於1913年頒布，要求居民必須申請許可證才可在公共場合攜帶隱藏式手槍，法院認為這項規定違反了美國憲法第二修正案中，個人持有和攜帶武器的權利。這一決定是由9名大法官中的6名多數投票贊成做出的，他們都是保守派法官，而在這個時候，美國仍然對一系列致命的槍擊事件感到不安，包括5月24日在德克薩斯州一所小學造成21人死亡的槍擊事件。美國總統拜登對此裁決表示遺憾與失望。
據法新社自華盛頓報導稱，美國最高法院支持在家庭以外攜帶武器的權利。據克拉倫斯-托馬斯法官表示：憲法第二和第十四修正案保護個人在家庭以外攜帶手槍自衛的權利。克拉倫斯-托馬斯法官是多數贊成的法官之一。
反對擁槍的人士斯蒂芬-布雷耶批評法院的決定，沒有考慮將引發的潛在致命後果。斯蒂芬-布雷耶回顧指出，在2020年，有45,222名美國人被槍支殺害。
強大的槍支遊說團體「全國步槍協會NRA」立即歡呼這是一場「勝利」。另一方面，該決定代表著是，更好控制槍支的呼籲者的一個重大挫折，他們的努力今後將變得複雜。
法新社報導指出，具體而言，該判決涉及一項法律，該法律自1913年以來，限制向有理由相信他們，可能不得不保護自己的人，發放隱蔽武器許可證。職業原因或擔心受到威脅，可以申要擁槍權利。兩名被拒絕發放許可證的槍支所有者，和一名國家槍支協會成員在法庭上，對該法案提出質疑。
全國步槍協會NRA主張，對美國憲法第二修正案進行字面解讀。而該法案於1791年獲得批准，規定「一個自由國家的安全需要一支組織良好的民兵，人民持有和攜帶武器的權利不應受到侵犯。」
1939年，美國最高法院曾裁定，它保護的是作為軍隊或警察等執法隊伍的一部分，使用武器的權利，但不是個人的自衛權。然而美國最高法院在2008年的一項，具有里程碑意義的裁決中，改變立場，首次確立在家中擁有武器，進行自衛的權利。但該裁決又讓各城市和各州，來管理家庭以外的攜帶槍支行為，因此美國各地的規則大不相同。
6月23日周四的裁決確認這種自由度，規定美國人攜帶武器的權利。
但作為第一步，預計該裁決，將推翻其他州，包括加利福尼亞和新澤西等人口眾多的州，所實施的類似於紐約的法律。而根據這一新的法律框架，主要是在民主黨執政的州，實施的其他擁槍限制措施，可能會在法庭上受到挑戰。
根據一項武器調查，2017年有近4億支槍在美國居民人口中流通，意味著每100人有120支槍。
法新社報導指出，去年，美國槍支暴力檔案中記錄2萬多起槍支殺人案件。
