編譯：李順瑭｜圖：編輯部
美
國眾議院議長裴洛西著不顧中國北京文攻武嚇，不顧白宮左右為難，按計畫出訪臺灣，她表示其來訪是要傳遞對臺灣民主的支持。裴洛西著不顧安危關注普世價值，經歷過八九64的一代中國人心裡應該很清楚。
1991年，中國政府血腥鎮壓天安門民主運動兩年之後，血跡被擦得一乾二淨的，天安門廣場大屠殺的陰影猶在，作為美國加州眾議員的裴洛西著來到北京，與其他兩名國會議員設法擺脫官方陪同人員，徑自來到天安門廣場，手中緩緩展開一面黑色橫幅，上面寫著：「獻給那些為中國民主犧牲的烈士」。警察發現後立即包圍上來，粗暴制止報導這一場面的記者，把議員們趕出廣場。中國外交部稱這是一場有預謀的鬧劇。
裴洛西在天安門廣場的舉動，可以回溯到1989年6月，天安門鎮壓事件發生後，裴洛西很明白無誤地表示，六四那場鎮壓是一場令人震驚的「屠殺」，她指責中國軍警對示威者「秘密處決」。她指出，中國人民的人權不是內政，他們是全世界人民的關切，兩年後，裴洛西在天安門廣場以自己勇敢的行動，祭奠為民主自由犧牲的中國人，喚醒世界對中國共產黨帝皇權貴階級，踐踏人權的記憶。
歷史的細節值得注意，裴洛西這次訪問臺灣，由於中國北京執政當局事先以極端的文攻武嚇，從官方宣傳機器甚至放出「伴飛、擊落」裴洛西座機的狂言，結果雷聲大雨點小，被民族主義激情燒得火熱的，一些中國人責怪當局不作為，惱羞成怒的中國外交部長王毅，指責裴洛西著訪臺，是一場徹頭徹尾的鬧劇。
裴洛西去年在紀念天安門屠殺32周年時表示，如果我們因為經濟上的考慮，就不為中國人權問題發聲，那我們就失去了，在世界上任何其他地方談論人權的道義權威。至少，在關心中國人權問題上，裴洛西是一以貫之的。無論誰擔任美國總統，她要堅持表達的是，美中關係帶來的經濟利益，不能掩蓋中國的人權紀錄，更不能影響美國領導人批評中國。
人權是內政，是北京當局堵住外界批評的借口。中國的人權不是內政，基於這一信念，裴洛西還經常推動立法，支持香港和西藏，在國會山親自接待西藏精神領袖達賴喇嘛，呼籲抵制北京冬奧會，因為新疆發生種族滅絕行為。裴洛西由此成為北京當局的眼中釘肉中刺，中國外交部攻擊她宣揚謊言和虛假信息，從事卑劣的政治把戲，借人權問題對中國污衊抹黑。
當裴洛西訪問臺灣的計畫泄漏後，北京全力威脅，中國領導人習近平甚至警告拜登不要玩火，美國軍方也認為這不是一個好主意。但是，熟悉裴洛西言行的盟友表示，如果中國政府的憤怒反擊，或者無能拜登政府的為難。能夠阻攔她的決心，那他們就看錯人了。
這就是裴洛西，對中國人權抱持的信念始終是一致的，曾和裴洛西一道出訪中國的馬薩諸塞州民主黨眾議員麥戈文對紐約時報表示，她不會被嚇倒，她不會向霸凌屈服，在白宮，在美國軍界，都有人批評裴洛西，堅持訪臺是魯莽之舉，但這符合裴洛西根深蒂固的立場，那就是中國必須為其在西藏和香港問題上的姿態，以及對新疆維吾爾人的待遇，和對政治活動人士的監禁負責。
裴洛西抵達臺灣前，發表在『華盛頓郵報』的觀點再次提及她30年前的那次天安門廣場之行。她寫道：那之後，隨著習近平主席，加強對權力的控制，中國極度糟糕的人權紀錄和對法治的漠視仍在繼續。
也許，裴洛西一度曾對北京當局改善人權，抱有短暫的希望？在裴洛西抵臺後，中國社交網路流傳著幾張2008年裴洛西著訪問中國時與胡錦濤、溫家寶、吳邦國等，中國領導人微笑合影的照片。那曾是華盛頓的精英們，對中國與世界主流文明接軌，還殘存著希望的時期。
即便在那一時期，裴洛西也絲毫沒有停止過，對中國人權的關心。2002年，在與時任中國國家副主席胡錦濤會晤時，裴洛西試圖向他轉交對中國和西藏的活動人士，被拘留和監禁表示關注的四份信。胡拒絕接受這些信件，七年後，裴洛西向成為國家主席的胡錦濤。親手遞交另一封信，呼籲釋放被關押在獄中的劉曉波等政治犯。
裴洛西在寫給『華盛頓郵報』那篇題為「為什麼我要率國會代表團訪問臺灣」的文章中指出：我們此行正值世界面臨專制與民主的選擇之際，而她到訪臺灣，是要傳遞對臺灣民主的支持。她的行為，在獨裁者眼中，不過是一場鬧劇，但卻獲得世人的尊敬。
