特約記者雷明正／新聞分析
民進黨在新竹市所推出來的參選人為前副市長沈慧虹，在前一陣子民進黨歷經許多風波，讓本來知名度不高的沈慧虹聲量一直起不來，不過從沈慧虹投入參選這件事情來解讀，那就是民進黨已經擺脫街頭政黨，真真正正地完成「自民黨化」，成為一個國家政黨。
日本由自民黨長期執政，非因日本人對政治不關心，而是右派兩大勢力所致。以技術官僚為主的「保守本流」，和保守派政治家所組成的「保守旁流」，兩大勢力在1955年合併為自由民主黨，奠定了長期執政的基礎。而保守本流出身的首相如佐藤榮作或是池田勇人，以技術官僚身份投入選舉，當選後也利用自己的專業，帶領了日本戰後高度經濟成長期，這也是日本政治所稱的「五五體制」，一直到1993年自民黨才失去政權。
這五五體制的完善在於，將個不同意識形態包攏在一個政黨之下，透過派系之間的鬥爭去做政策思辯，個不同的利益團體都在同一個政黨之下，這也是讓自民黨屹立不搖，選舉百戰百勝的關鍵。
國民黨在90年代民主化後一度往這方向前進，代表外省技術官僚的孫運璿，後來有連戰和宋楚瑜、以及本省菁英的李登輝、林洋港或吳敦義等，讓國民黨在解嚴後也是90年代的選舉中連戰皆捷。不過國民黨本省、外省兩派系間缺乏政策思辯，歷來分歧都變成意識形態上的鬥爭，最後兩度出走，組成新黨、親民黨等，都在本質上弱化了藍營的政治實力。
90年代國民黨一度流行讓公務員參選，最典型者莫過於台大系主任出身、擔任過交通部長、外交部長的連戰，然其公務員資歷造成其形象僵化；民進黨傳統上與軍公教較疏遠。軍公教雖被視為國民黨傳統鐵票，但隨著政黨多次輪替，黨國體制崩解，加上多次裁軍、年改等痛苦掙扎過程，軍公教鐵票也不再是國民黨專利。
作為少數行政官僚出身、代表民進黨參選的沈慧虹，從出道以後所塑造出來專業技術官僚的形象，不管是拆除北門忠孝橋，或是黃珊珊的脫口稱讚，都體現出民進黨開始擺脫街頭草根政黨，往行政體系靠攏，甚至以長期執政為終極目標的企圖。
為什麼一樣是副市長，柯文哲推出黃珊珊卻沒有這樣的感覺？因為黃珊珊出道就是以民意代表身份，與沈慧虹默默無名一路從基層公務員上來有很大差異，黃珊珊從接下副市長職務就與選舉話題脫不了關係。這也是為什麼民眾黨在新竹對上沈慧虹，話題卻老是在檢討林智堅上打轉。
從沈慧虹最近的表現來看，還停留在專業技術官僚的謹小慎微，與跨足政治家的目標還有些差距。既然民進黨要她辭去公職來參選，在政治上的課程還是應該多少給予補救，否則為了選舉毀掉一個技術官僚，不僅有愧沈慧虹的為民進黨犧牲，若成為未來行政官僚從政的負面示範，損失更難以估計。
