獨家日報【文／嵐山 編譯｜圖／編輯部】
中國的這些富豪們，所幸在於一度很富，可悲在於財富得而復失，或者無法轉為真正的資本。
法國《世界報Le Monde》刊載的專欄作家Antoine Reverchon的專欄文章，開門見山，端出幾個典型的中國企業家事實經典，他們從致富到沒落，真是瞬間的事。
馬雲，阿里巴巴創始人，長時間都是中國私企攀升的象徵；徐明，1992開辦大連實德房地產公司，2005登上富豪榜，一躍成為世界第8富人；而明日公司總裁肖建華的財富，在2016年達到51億歐元。
然而，馬雲2020年10月24日，在上海金融峰會批評中國金融監管落後、銀行小當鋪思想，激怒了習近平，他的本來9日之後，在香港上市的螞蟻金服被叫停，馬雲本人失蹤1年。他後來在歐洲、日本和泰國漂泊，2023年1月7日，馬雲的支付寶不再姓馬掌管，他失去控制權。
徐明在習近平對頭薄熙來的庇護下發財，隨著薄熙來落馬，徐明於2012年遭囚，三年後莫名奇妙死在獄中。2017年1月，生命鼎盛期的肖建華在香港突遭中國公安綁架，2022年7月才被宣判，全部財產被沒收。
中國富豪為什麼一夕落為階下囚，或者突然從政經雷達上消失，也許從中國古代歷史中能找到答案。法國《世界報》專欄作家在這裡，向那些被中國私企蓬勃發展，所吸引的西方經濟學家、媒體、政治人物，經商者推薦，法國歷史學家François Gipouloux於2月1日上市的書，作者在書中介紹16-19世紀活躍於中國的三大商業網絡，控制通向日本和東南亞商路的閩商、控製鹽買賣的徽商，以及向權力中樞北京輸送稅款的晉商。
這些效率極高的商業網絡，積累巨大的財富，他們購買、運輸和出售很大一部分農業剩餘物和農村手工業產品，組織和資助大城市的市場，並租用遠洋輪船，為什麼這些財富，不能讓中國與同時出現的歐洲資本主義競爭呢？
許多歷史學家和經濟學家，包括中國人，都談到「大分化」。但法國的這位歷史學家反對這一說法，因為他假設中國人和歐洲人在分道揚鑣之前，曾經有過相似的歷史。他在『商業、金錢、權力』L’impossible avènement d’un capitalisme en Chine, XVI-XIXe siècle（CNRS Editions, 2022）中解釋指出，儘管中國商人完美地掌握致富所需的商業和金融技術，但這只是為「世襲」，即維護大家庭宗族的利益。利潤既不儲蓄，也不傳遞，更不投資，而是用於奢侈和慈善開支，旨在建立世家的崇高社會和道德地位，並通過滿足地方官員的一些開支，贏得他們的青睞。這與其說是一個腐敗問題，不如說是保護自己，不受政治和法律干預的問題。
因為帝國政府的目標首先是維持社會、機構、宗教儀式和農業生產的和諧；它對創新、衝突和為出於不道德目的獲取資源，持謹慎態度。有刑法來懲罰違反這一不變秩序的行為，但沒有民法、財產法或合同法來確定個人的自由和責任。
結論：中國商人要轉變為資本家，所缺乏的不是財富或積累，而是這種轉變的思想和法律條件。中國的企業家過去和現在，都處於行政和政治秩序的支配之下。
