幸福和悲哀全因政治正確? 中國企業家的積累與傳承

獨家日報【文/嵐山 編譯|圖/編輯部】

中國的這些富豪們,所幸在於一度很富,可悲在於財富得而復失,或者無法轉為真正的資本。

法國《世界報Le Monde》刊載的專欄作家Antoine Reverchon的專欄文章,開門見山,端出幾個典型的中國企業家事實經典,他們從致富到沒落,真是瞬間的事。

馬雲,阿里巴巴創始人,長時間都是中國私企攀升的象徵;徐明,1992開辦大連實德房地產公司,2005登上富豪榜,一躍成為世界第8富人;而明日公司總裁肖建華的財富,在2016年達到51億歐元。

然而,馬雲2020年10月24日,在上海金融峰會批評中國金融監管落後、銀行小當鋪思想,激怒了習近平,他的本來9日之後,在香港上市的螞蟻金服被叫停,馬雲本人失蹤1年。他後來在歐洲、日本和泰國漂泊,2023年1月7日,馬雲的支付寶不再姓馬掌管,他失去控制權。

徐明在習近平對頭薄熙來的庇護下發財,隨著薄熙來落馬,徐明於2012年遭囚,三年後莫名奇妙死在獄中。2017年1月,生命鼎盛期的肖建華在香港突遭中國公安綁架,2022年7月才被宣判,全部財產被沒收。

中國富豪為什麼一夕落為階下囚,或者突然從政經雷達上消失,也許從中國古代歷史中能找到答案。法國《世界報》專欄作家在這裡,向那些被中國私企蓬勃發展,所吸引的西方經濟學家、媒體、政治人物,經商者推薦,法國歷史學家François Gipouloux於2月1日上市的書,作者在書中介紹16-19世紀活躍於中國的三大商業網絡,控制通向日本和東南亞商路的閩商、控製鹽買賣的徽商,以及向權力中樞北京輸送稅款的晉商。

這些效率極高的商業網絡,積累巨大的財富,他們購買、運輸和出售很大一部分農業剩餘物和農村手工業產品,組織和資助大城市的市場,並租用遠洋輪船,為什麼這些財富,不能讓中國與同時出現的歐洲資本主義競爭呢?

許多歷史學家和經濟學家,包括中國人,都談到「大分化」。但法國的這位歷史學家反對這一說法,因為他假設中國人和歐洲人在分道揚鑣之前,曾經有過相似的歷史。他在『商業、金錢、權力』L’impossible avènement d’un capitalisme en Chine, XVI-XIXe siècle(CNRS Editions, 2022)中解釋指出,儘管中國商人完美地掌握致富所需的商業和金融技術,但這只是為「世襲」,即維護大家庭宗族的利益。利潤既不儲蓄,也不傳遞,更不投資,而是用於奢侈和慈善開支,旨在建立世家的崇高社會和道德地位,並通過滿足地方官員的一些開支,贏得他們的青睞。這與其說是一個腐敗問題,不如說是保護自己,不受政治和法律干預的問題。

因為帝國政府的目標首先是維持社會、機構、宗教儀式和農業生產的和諧;它對創新、衝突和為出於不道德目的獲取資源,持謹慎態度。有刑法來懲罰違反這一不變秩序的行為,但沒有民法、財產法或合同法來確定個人的自由和責任。

結論:中國商人要轉變為資本家,所缺乏的不是財富或積累,而是這種轉變的思想和法律條件。中國的企業家過去和現在,都處於行政和政治秩序的支配之下。