如何在言論思想管控下中國存活? ChatGPT是場藍紅海機遇

獨家日報【文/嵐山 編譯|圖/編輯部】

最近,美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的全新聊天機器人模型ChatGPT爆紅整個互聯網,中國境內社交平台也不例外,儘管使用這款機器人需要翻牆,很多人並沒有使用它的機會,但仍然成為中國境內社交平台的熱議話題。在席捲而來的人工智能浪潮中,中國境內互聯網巨頭及初創公司如阿里、京東、網易有道、360等也不甘落後,紛紛宣布將發布聊天機器人產品與服務,或直接將ChatGPT引入業務。2月10日京東宣布推出產業版ChatGPT,那麼ChatGPT真的能在中國當下體制,在中共思想言論管控大環境下生存嗎?

不出人們所料,中國境內通用人工智能初創公司元語智能,剛剛推出的同類聊天機器人ChatYuan就被叫停,而微信也正在對同類產品ChatGPT WeChat Bot搭建,使用者進行大規模檢測封號,多數用戶收到使用外掛提醒和臨時封號。不僅如此,人們更發現同樣一款ChatGPT,簡中提問與繁體提問,可以獲得完全不同的答案,也就是說,這款機器人的自我提升水平,完全取決於它獲取語料的開放程度,而中共作為開放世界的敵人,自然不具備為人工智能,提供豐富語言思想養料的制度環境。正如網友@蔡慎坤發帖所說:ChatGPT中文回答非常白癡,原因在於訓練GPT回答問題的語料,都是簡中網上垃圾。即使百度大模型技術如何超前,簡中網語料訓練出來的仍是白癡,而且是宣傳幹事式的白癡。這其實暴露漢語,經過多年鉗制後,面臨的巨大危機,和英語世界相比,簡中漢語貧乏、呆板、充滿假話套話,是一個堆滿垃圾的荒蕪戈壁灘。

網友@NaCl發帖說:國內互聯網有多少有價值的開放信息,只要看看谷歌和百度的中文搜索結果就知道了,基本都是一些營銷號的垃圾內容,靠這些內容只能訓練出人工智障。

網友@鴉九發帖說:我想起去年國內搞出的「智慧思政」平台

網友@李承鵬發帖說:最好玩的是敏感詞一地的百度,為了應對ChatGPT,就去做「文心一言」。這相當於伊朗婦女被要求與美國大妞比性感,卻要碰上滿大街的道德警察。

網友@Tuomas Lin Li發帖說:專制是自由死敵。專制體制下,言論思想組織自由是犯罪。沒了自由,思想突破、制度創新、科技創新、經營創新都是鏡花水月海市蜃樓。也沒了偉大的思想家、政治家、科學家和企業家。專制通過禁錮自由,拉低民族智商,拖累民族發展,使民族遭受無盡厄運。他們為一黨一己之私,對民族不忠不義。

網友@互聯網的一些事發帖說:ChatGPT一出現,國內的所謂互聯網大廠都慌了,真的一家能打的都沒有。國內這些所謂互聯網大廠,都是只顧著自身的利益,不是搞直播,就是做放貨,不是搞社區團購,就是外賣買菜……各家大學招來的高材生,整天研究人性的弱點,目的就是一步一步誘導你在遊戲裡儲值錢……還有那些牛哄哄的大數據公司,就只會研究如何利用數據殺熟,國內企業呢?只要市場熱門什麼就抄什麼,炒作一波概念,拉高股價,然後資本套現走人,最後啥也沒做出來。天天鼓吹什麼大數據,人工智能,結果呢?國外一開源,國內就自主知識產權;國外一禁,就卡脖子。國內互聯網20幾年,都只是表面抄襲跟隨,深層次的東西一個都沒有。也有網友發帖說:即使國內有技術有數據,鑒於中國一黨獨裁的專制及對思想言論的管控,一個小小的網信辦,就能輕易阻擋中國,進入人工智能革命的新時代。

網友@Lisa Xin子涵發帖說:大航海時代我們禁海;大貿易時代我們禁商;大數據時代我們禁網;ChatGPT時代我們禁言。

一篇題為的網文這樣寫道:ChatGPT的學習範式,在國內不可能出現,光是國內審查機制,敏感詞問題,你覺得這個東西,在國內會被訓練成什麼樣?ChatGPT的成功僅僅是不差錢和數據充足嗎?其實,還需要各種基礎理論的支持。對Al來說,最根本的東西是哲學,其次是語言學、心理學、邏輯學等等基礎理論,然後才是數學和各種各樣的計算機技術。可是,在這些問題上,我們這裡都要講政治,政治不正確,就不能成為某個Al程序的組成部分,換句話說,政治不正確,這個程序也不可能上線。那麼,我們這裡想出現ChatGPT基本就是天方夜譚。