獨家日報【文／嵐山 編譯｜圖／編輯部】
英媒《金融時報》外事評論主任Gideon Rachman於4月10日周一發文指出，為保護蓬勃發展的亞洲民主國家，與北京關係的緊張風險升級是值得付出的代價。這篇文章應可解讀為對法國總統馬克宏日前稱「歐洲不應在臺灣議題上被捲入美中衝突」的答辯。
Gideon Rachman開宗明義問道：美國應該保衛臺灣嗎？他回答：這不是抽象的辯論。
接著，Rachman寫道，4月8日周六，北京模擬轟炸臺灣，同時中共海軍包圍臺灣。為了應對中共對該島不斷升級的軍事壓力，拜登總統已4次承諾，美國將保衛臺灣免受中共的攻擊。
對於美國的一些人來說，拜登的承諾近乎瘋狂。Rachman的這篇文章援引，任職智庫卡托研究所Doug Bandow抱怨表示，大多數（美國）決策者，都準備好冒著國家自殺的風險來保護臺灣。為什麼厭戰的美國要威脅，與另一個擁有核武器的國家中共作戰，以保衛一個距離中共海岸約100英里（約161公里），擁有24,00萬人口的島嶼？
Rachman 續道，在歐洲部分地區，對保衛臺灣的懷疑，甚至更為明顯。法國總統馬克宏上周訪問中國飛回來時暗示，法國不會動一根手指來保護該島。在談到臺灣時，他告訴《Politico政客》記者，歐洲面臨的巨大風險，是陷入不屬於我們的危機。
實際上，很少有人預計歐洲軍隊，會直接捲入臺灣衝突。但馬克宏等歐洲領導人的態度很重要，因為他們會影響中共，對任何攻擊的經濟和外交成本的算計。
如果歐洲人和美國領導人，沒有理由擔心臺灣的命運，那肯定會讓他們好過一些。 但現實是，中共強行吞併該島，將產生深遠的全球影響，巴黎和皮奧里亞很快就會感受到這種影響。
據Rachman指出，支持臺灣的主要理由有三個。首先是關於世界政治自由的未來。其次是關於全球均勢。第三個是關於世界經濟。三者共同構成一個使臺灣脫離北京控制，令人信服的理由。
中國共產黨認為，一黨專政是中國的完美製度。它堅持認為，美國應該停止試圖推廣自由、民主的價值觀，這些價值觀不但在西方行不通，而且會給像中共這樣的社群文化帶來災難。Rachman就此強調指出，然而臺灣這個欣欣向榮的社會，就是中國文化與民主完全兼容的活生生的證明。臺灣的存在，讓人們對有朝一日，如何治理中國大陸保住另一種願景。
Rachman進一步指出，北京已經粉碎香港的民主願望。如果再允許習近平在臺灣做同樣的事情，獨裁統治將在華語世界根深蒂固。由於中共是21世紀新興的超級大國，這將對世界產生不好的政治影響。那些對美國民主提倡冷嘲熱諷的人，可能更享受不到中共的專制保護。
同時，Rachman也認為，中國大陸有一天會擁抱政治自由的想法，仍然是一個遙遠的藍圖。但整個印太地區，現在擁有幾個蓬勃發展的民主國家，包括日本、韓國和澳大利亞。它們都在一定程度上，依賴於美國的安全保障。
如果中共通過入侵，或將臺灣逼到一個不情願的政治聯盟中，來粉碎臺灣的自治，那麼美國在該地區的實力，將遭受巨大打擊。面對印太地區出現新霸權的前景，該地區的國家將做出回應。大多數人會選擇通過，改變他們的外交和國內政策，來適應北京，以避免得罪這個身上多刺的新霸主。這麼一來會迅速限制中共鄰國的言論和行動自由。
中共在印太地區的主導地位的影響，也將是全球性的，因為該地區約佔世界人口和國內生產總值的三分之二。如果中共在該地區佔據主導地位，它將很快取代美國成為世界上最強大的國家。 認為歐洲不會受到，全球力量轉移影響的想法是荒謬的。現在，歐洲比以往任何時候都更加依賴美國，對抗中共專制盟友俄羅斯的意願。
Rachman又指，有些人可能會爭辯說，像霸權這樣的抽象概念，對普通人來說無關緊要。但臺灣經濟發展的一個特殊性，意味著對該島的控制，將很快對全世界的生活水平產生重大影響。
因為，臺灣生產世界上超過60%的半導體和約90%最精密半導體。從手機到汽車，再到工業機械，現代生活所需的各種小玩意，都使用臺灣晶片。但是生產它們的工廠，可能會被入侵摧毀。
倘若臺灣的晶片工廠倖存下來，但落入中共控制之下，這種經濟影響，將是巨大的。控制世界上最先進的半導體，將使北京手握世界經濟的命脈。正如美國已經發現的那樣，複製臺灣的半導體產業，比聽起來要難得多。
Rachman總結道，所有這些考慮，經濟、戰略、政治，都為美國及其盟友保護臺灣，提供令人信服的理由。沒有一個頭腦正常的人，希望美國和中共之間發生戰爭。然而現在，和過去一樣，有時有必要為戰爭做準備，以維持和平。
除Rachman評論文章外，《金融時報》4月11日周二報導，馬克宏此次中國之行的部分重點為烏克蘭戰爭，法國總統期盼能說服中共領導人習近平，運用對其盟友俄羅斯總統普丁的影響力。只不過，馬克宏帶了大批商界領袖同行，還在中共宣布法國飛機製造商空中巴士，獲得利潤豐厚的合約，也引發一些人的不滿。
知名政治新聞網站《Politico政客》和法國經濟大報《回聲報》，4月9日訪問結束後，刊登馬克宏接受聯訪的內容。在此重點摘述如下：
有關中共在臺灣等議題上聚焦對抗美國，是否讓中共把歐洲當成兩陣營之間的棋子的提問，馬克宏回答，歐洲應聚焦於自身目標。
法國總統說：加速臺灣（危機）對我們有利嗎？沒有。更糟的是歐洲人自認應該在這個議題上成為追隨者，根據美國的節奏和中共的過度反應做調整。
馬克宏也警告，當前歐洲正在尋求加強安全、國防、經濟自主性，若被捲入不屬於我們的危機，恐落入為歐洲而設的陷阱。
馬克宏認為，如果美中雙極發生衝突，那歐洲就不會有時間，也沒有辦法來打造我們的戰略自主，如此一來，歐洲人將淪為附庸，而非我們若有幾年時間，進行打造可以成為的第三極。
馬克宏失言習近平賺到
此外，針對自家總統發言的爭議，法國智庫戰略研究基金會FRS精研臺灣的學者Antoine Bondaz推文指出，問題在於馬克宏似乎暗示臺灣議題要是升級，美國得負擔跟北京一樣的責任。此一說法令人質疑法國立場，以及歐洲聯盟對北京採取更強硬路線的努力。
Bondaz表示：這給人的印象是，在中共圍台軍演開始時，有一位結束中國訪問的總統自鳴得意，絲毫未展現出與中共保持距離，還批評美國。
不過，外界注意到，4月10日周一，白宮還是淡化這次爭議，表示美法雙邊關係極佳。白宮國家安全會議發言人John Kirby表示：法國在印太區域加強行動……他們的海軍現在就在印太行動，一切符合我們大家的一致努力……以繼續確認我們會為穩定、安全、繁榮和一個自由開放的印太區域挺身而出。
另有兩名歐盟資深外交官對《法新社》表示，馬克宏的發言有損歐洲和烏克蘭對美關係，並使歐盟更難以形成對北京的一致立場。其中一名外交官指出：無人獲勝，除了習近平之外。
有意思的是，馬克宏過去即因對俄羅斯的態度而飽受抨擊。他曾經說，任何針對烏克蘭的和平協議，都不應羞辱莫斯科。現今又因有關臺灣議題的說法，遭受質疑，這大概是他始料未及的吧！
