習近平全面太監化覽政整肅異己 對太子黨劉亞洲下狠手?

獨家日報【文/嵐山 編譯|圖/編輯部】

近來關於前中國人民解放軍空軍上將、紅二代劉亞洲可能被判重刑的傳言不斷。被視為「開明派」人物的劉亞洲處境究竟如何,被囚,半自由,自由?無法從獨立渠道核實。但中共官媒突稱其為「中國軍隊的頭號漢奸」讓人驚駭。

香港媒體《明報》3月下旬的報導,似乎並非空穴來風,一向消息靈通的這家親中媒體,日前傳出消息稱,劉亞洲可能因涉及要案要被判死緩,直指其恐將牢底坐穿。

《星島日報》4月12日報導援引多個消息來源稱,中央軍委紀委已經完成對其調查,涉案金額巨大,移交軍隊司法系統。報導還指鑒於其影響頗大,軍隊已經展開清理「劉亞洲餘毒」,要求清理其有害訊息。

更能坐實劉亞洲處境的似乎是官媒《紅色文化網》?該網4月12日發出「劉亞洲在為誰殉道」長文討伐,痛罵其為兩面人、隱藏在軍中的第五縱隊、普世價值的吹鼓手、中國軍隊的頭號漢奸、帶路黨的帶頭人,殺氣騰騰。

如果沒有得到高層指示,或者暗示,《紅色文化網》豈敢對前空軍上將,紅二代劉亞洲如此惡狠狠地咒罵,非要置之於死地而後快?

前中共中央黨校教授,目前旅美的學者蔡霞疾呼:劉亞洲,第二個任志強!劉亞洲之劫難,預示更大的浩劫來臨。

蔡霞在推文指出:請高度注意這篇文章發出的信號: 1,習帝要置劉亞洲於死地!我們常說極權統治下,無言論自由,以言獲罪。這篇文章傳遞的信號是:以言定死罪!足見習的心狠手辣。2,經歷過文革的人都知道,文革時怎麼對劉少奇口誅筆伐的?對劉亞洲這套,即是對劉少奇的再現……。

劉亞洲現年70歲,是中共空軍上將、第十八屆中央委員;歷任北京軍區空軍政治部主任、成都軍區空軍政委、中共空軍副政委兼紀委書記、國防大學政治委,2017年初退役。他的父親劉建德,曾任蘭州軍區後勤部副政委。

劉亞洲是中國前國家主席李先念的女婿,是當然的紅二代,太子黨。但自習近平獨裁以來,紅二代地位今非昔比,劉少奇長子劉源早退,薄一波兒子薄熙來入獄,曾為空軍政委的劉亞洲上將,也屬於早退之列。

劉亞洲是中國軍隊中的文將,文章頗豐,著有九卷本『劉亞洲文集』。他的形影動作,通常是有自己的文章佐證的,許久以來,看不到他的新文章了。他的舊文,仍有漏網之魚,另外,對他的官方介紹仍然存在。

這符合許多中共高官落馬特徵,被正式「定性前」,已經被關了數月,暗中審查,等到公布罪名時,一切已經內定。

假如劉亞洲真的被打入囚牢,那麼,習近平這樣做的理由是什麼呢?網上流傳的作家畢汝楷文字稱,習近平有個內部講話,專門脫稿談劉亞洲的問題,指責劉亞洲有政治野心。

至少,外界所知的是,劉亞洲主張軍隊國家化,而且曾致信習近平,建議調整新疆政策,不贊成暴力治理新疆等,因此被警告「妄議大政方針」。

香港《明報》援引多方消息指出,當局對劉亞洲的調查,近期進入結案程序,劉亞洲身陷要案,涉嫌以基金會、協會等名義聚斂財富、有嚴重經濟貪腐問題等等。該報援引多個京城消息人士稱,劉亞洲或被重判死緩。

《明報》援引的理由,同習近平反貪腐以來,要把高官拿下來的理由,如出一轍:明面的罪名統統涉及經濟貪腐問題。中共高官涉及貪腐問題,一方面是一個普遍的不公開的秘密,高官貪腐,體制使然,入了中共體制下的官場,保純粹清白之身極難。但為什麼有的高官被以貪腐治罪,有的雖千夫所指大貪官,卻安然無恙?眾多觀察人士發現,習的反貪原來是選擇性反貪,選擇的對象多為自己的對手,可能的潛在的對手,或者被視為忠誠度不夠的高官。

《紅色文化網》長篇文章則從劉亞洲諸多的著作和文章裡,尋找他「反黨」、「反習」的蛛絲馬跡。

劉亞洲曾在文章中寫道:我願意做思想先鋒,我願意做自由思想的殉道者。我連活著都不怕,還怕死嗎?在中國,講真話真難啊!我願意做自由思想的殉道者。《紅色文化網》以文革文章的筆調質疑:劉亞洲是一個什麼樣的先鋒?要為誰殉道?

文章批劉亞洲嘴上也講,與黨中央保持高度一致,背地裡則販賣他自己夾帶的私貨,長期與黨中央唱對台戲,試圖影響和改變中共的戰略方針,影響中央的戰略決策和部署。

從這篇文章看,劉亞洲的罪過都與民主、選票、軍隊國家化、人性等有關聯。

劉亞洲曾在文章中說:現在是個選票出政權的時代。作為領導人,只能因勢利導。民之所好好之,民之所惡惡之。因此,大陸內部的改革,尤其是政治體制的改革,是兩岸關係發展的關鍵。

《紅色網》則批,劉亞洲全盤否定中國共產黨領導下,多黨協商的民主制度,否定人民代表的民主制度和共產黨內的民主制度。鼓吹西方民主制度,要從根本上動搖顛覆,我們黨的執政地位,為實行多黨制打下理論基礎。

劉亞洲擔任中國國防大學領導期間,曾向中共中央建議把,中國人民解放軍國防大學更名為中華人民共和國國防大學,被批為試圖實現軍隊國家化、軍隊非黨化、軍隊非政治化。文章指,軍委主席負責制是確立習近平主席,在軍隊中的領導核心,而劉亞洲極力抵制,背地裡幹著砸鍋和掘墓挖墓的勾當。蔡霞則認為,軍委負責制的實質是習變黨軍為習家軍。

《北京之春》榮譽主編胡平,就劉亞洲的處境發推文判斷:這次他被判重刑,罪名想必是經濟腐敗、生活腐敗一類,但真正的問題,一定是在政治上。有傳言說他捲入反習的政變。我以為這不可能,更可能是「妄議中央」。我先前講過,搞專制必須打壓百姓,搞獨裁還必須震懾同僚。習近平是靠紅二代太子黨的身份上台,就一定要排斥打壓其他的紅二代太子黨。

他認為,劉亞洲稱得上是一位少有的開明派人物,2010年劉接受《鳳凰周刊》專訪表示,十年之內,一場由威權政治向民主政治的轉型,將不可避免地發生。從此言判斷,劉應對當時中共的走向持樂觀態度。

911事件後,劉亞洲寫文章,對美國遭到攻擊後,中國一些人的幸災樂禍痛心疾首。他認為,這是很悲哀的。如果這樣的人愛中國,那中國還有救嗎?劉亞洲還認為,除了個別國家,中國一部分老百姓在911事件中的表現,是離世界主流文明最遙遠的。

劉亞洲在「信念與道德」內部講話中,曾把中美兩國制度拿來比較:美國的幹部制度,美國的競選機制,能夠確保決策者是一批精英。我們中國的悲劇,大到國家,小到一個單位,多數的情況是,有思想的人不決策,決策的人沒有思想。有腦子就沒位子,有位子就沒腦子。美國正好相反,他的寶塔尖體制,正好把一批精英弄上去了。

中共的政治形勢是在兩年後的2012年,習近平登上權力寶座後,急劇反轉的,愈來愈獨裁,愈來愈孤立,與美國關係敗壞,視普世價值為敵。

香港作家顏純鉤臉書的文章對劉的評價也不低:劉亞洲是什麼人?劉亞洲是中共軍政高幹中,難得一見有真才實學和獨立思想的人才,他雖是文人出身,卻有高屋建瓴的思想。他不是共產黨的原教旨主義者,很少講空話套話,談政治軍事問題依書直說,敢於痛陳自己的觀點。他又是才氣縱橫的作家,敢作敢為,不在其位敢謀其政,他是時代的弄潮兒,雖千萬人吾往矣。

看來他相信劉已深陷囹誤:習近平重判劉亞洲,是擺臉色給紅二代看,暗示任何人與我過不去,都不會有好下場。不管你家老子從前地位多高,今日不服管就自討苦吃,正如老毛整劉少奇,老鄧整胡耀邦。