某天，為了渡過在髮廊的兩小時，備好個人電視的遙控器，翻箱倒櫃找來各式雜誌。十分鐘後，螢幕勉強定頻在一個「較」不那麼偏頗的新聞台，翻開某時尚雜誌國際中文版。一時間，螢光幕上地溝油、飼料油的字眼，台灣新聞台特有的雜亂分割畫面，和時尚雜誌裡設計華美、紙醉金迷的頁面，形成強烈對比。
台灣媒體如雞肋，幾乎已成為你我都接受的宿命，雖然恨鐵不成鋼，但就如同油品問題一樣，雖然明知便宜沒好貨，但只要辛香料灑得重一點，能圖得一時感官的刺激，也就想不了明天的後果了。
為了避免雞肋化，也有媒體選擇了不同的路，透過高超的化妝、攝影、畫面營造，以及最拿手的說故事技巧，他們選擇和廠商站在同一陣線，為讀者羅織了五分鐘紙上、線上的微電影，讓讀者可以短暫脫離現實，也讓自己成為一部厚重的商品型錄。
幾個月前，文化部發佈的國人閱讀調查，因為將「部分翻閱」也納入，計算出每人每年平均讀13.5本書的數據，得出台灣人比法、日、韓都愛讀書的結論，引發爭議，對比於台灣出版界的慘況，更分外諷刺。
一個國家的未來，從人們閱讀的習慣和內容便可得知。
暢銷書《大家來看賈伯斯》和《跟TED學表達》的作者卡曼?蓋洛說：「構想才是21世紀唯一通行的貨幣。」
而被雞肋和鴉片餵養長大的下一代，要用什麼樣的貨幣通行世界，則是你我都不能迴避的問題。
