滋滋滋滋滋~咚！
巷口傳來尖銳的煞車與碰撞聲，吵醒了夏日午後正在書桌前打盹的阿宏。
阿宏將頭探出窗外看事哪個冒失鬼發生車禍了，發現住在對街二樓剛拿到駕照不久的阿邱呆站在被撞到的新車旁。
古道熱腸的阿宏於是出門到現場瞧瞧。
「唉呀，真是糟糕了」、「超大聲地，不過人好像沒受傷」、「阿邱才剛買車啊，新車馬上變事故車了…」現場人聲鼎沸，可能是夏日午後大家睡到一半都被這聲響給吵醒的緣故吧，圍繞著兩位事主，鄰里街坊圍成一個同心圓七嘴八舌的說著。阿宏到的時候，警察阿官也正巧到。
「後退一點後退一點，都讓讓」，阿官警察開始他的勤務。驚魂未定的阿邱看到念法律的阿宏到來，連忙湊上前問該怎麼辦？
「嗯，先配合警察執行勤務吧，據實陳述就好，車上有行車紀錄器的話記得提供給阿官，其他的等作完筆錄回頭來，我們再討論吧」阿宏回答道。
是日傍晚，阿邱拎著珍珠奶茶外加大塊雞排來找阿宏。
「嘿嘿，我們邊吃邊聊吧，跟我說說事情怎麼發生的、警察怎麼說？」阿宏接過剛出鍋的雞排邊啃邊講著。
「當時我停車在等紅綠燈，對方是外地人正低頭看導航，不小心從屁股撞上來的，阿官警察說對方未注意車前狀況，這件事情我應該沒有肇責，但對方還是有權利去申請交通事故鑑定判斷對錯以及責任比例。」
「喔喔，那你跟對方當中，有人受傷嗎？」
「對方沒事，我脖子被這樣撞上來，有點落枕的感覺。我再來該怎麼辦？」阿邱問道。
阿宏先吸了一大口珍奶之後，開始娓娓說道。
車禍案件怎麼賠償？賠償的項目、法官會採信的證據，在法院已經有一套如同公式化的判斷方式。主要分成人有沒有受傷、財物損失兩大部分。這兩大部分各自有些項目可以跟對方求償，最後再按照肇事責任的比例，判斷雙方應該負擔的賠償金額，責任比例多的，賠給少的那方啦。
死亡車禍先不論，在人的身體受到傷害這部分，約略可以請求下面幾項：
- 救護車費用、後續回診與復健的交通費。
救護車費用法院以實支實付做認定；後續回診與復健的交通費，搭計程車是可以的，但如果不是不方便行走的傷勢，法院可能會只以搭公車的票價判賠。這是因為民法上的損害賠償，講究的是損失填補，而不是讓受傷的人因此過上享樂的生活~
- 醫藥費。
法院以實支實付做認定，因此醫療費的單據從一開始送醫院的時候就要收集好。
- 看護費用。
法院以實支實付做認定。須注意的是，如果沒有特別請看護，而是親友照顧，因為很常見，且如果因為親友看護反而不能請求看護費用的話，無異於讓肇事者受惠。因此，司法實務目前對於親友看護，認為仍然可以請求對方賠償，金額大約是新台幣2000元/日。以實際住院的天數為請求的基礎。
- 輔助工具、營養品。
法院大多以實支實付做認定。但營養品如果吃過頭，法官還是會剔除的。比如說只是腳抽筋卻買人參來大吃特吃，那就不OK。
- 洗頭髮等日常生活開銷。
這個可以喔，很有意思吧，骨折了自己洗頭不方便，因此這種請求法院是准許的，但是一樣，洗頭順便加價去按摩、保養頭皮的，這種跟養傷無關的，就不OK。
- 精神慰撫金。
因為車禍造成身體受傷，實務上雙方最常吵到不可開交的賠償項目，以精神賠償為首(另外一個是工作損失)。賠償金額動輒喊價到2、300萬，但有趣的是，法院最後的判決，卻常常不到索償的1/10，傷勢不重的，甚至不予判賠。這是因為人不像財物那樣「有價」，因此對於身體受傷產生多少精神上的損害，在具體化的過程中，只能從幾個抽象的判斷標準為依據，例如以雙方的社經地位、加害的程度(傷勢)、肇事者事後的態度等綜合判斷。但從目前實務判決來看，可以肯定的是，傷勢越重、影響生活的程度越大，自然判賠越多。並且，那些喊價到2、300萬的精神賠償的案，最後有判賠這麼多的，屬於絕對少數的個案。要求的金額太高，只是讓自己多付裁判費給法院而已，還是不要因為一時的情緒而喊出不合常理的精神慰撫金較妥。
講到這裡，阿宏的肚子突然咕嚕咕嚕地叫了起來，法律諮詢果然耗腦傷神，一看時間原來也差不多到了晚餐時段，阿邱與阿宏二人於是便往通化夜市走去，剩下的賠償項目，等吃飽在說~。
