新的打房政策 玩假的(黃惠華)

2024年9月19日台灣中央銀行打房又出招,決定升準不升息、祭出第7波選擇性信用管制,擴大房市管制措施在出拳力道堪稱史上最重,不僅首次針對有房子、沒房貸族群納管,央行總裁楊金龍更直言「要讓投資客、投機客知道不是想要貸多少就可以!」

究竟政府打房玩真的,還是玩假的呢?

根據央行2024年第2季理監事會議宣告,維持利率不變。房市管制措措施,包括下調「特定地區」第二戶的貸款成數,六都與新竹縣市「二房」貸款成數從原先的七成降至六成。另外央行貼放利率,重貼現率維持2%,但宣布調升存款率1碼(0.25個百分點)。對此,央行總裁楊金龍表示,「目前商品和服務的價格都有下跌,考量到整體的CPI漲幅趨緩,這次利率維持不變」。

當央行宣布利率維持2%的消息釋出後,不少台灣民眾覺得炒房恐怕停不下來,房價繼續噴,賴政府打房,可以說是玩假的,並非有心要打房,因為政府也怕房價崩盤,只是控管貸款風險,稍微抑制炒房現象而已。

在台灣,除了股市之外,房地產是經濟中是最具活絡的市場之一。房地產市場有幾個關鍵部分。例如,房地產領域是最大、最活躍的市場,除了住宅,還有各種商辦、倉庫;零售場所等商業房地產的需求,都很高,這是一塊大餅,政府也不敢得罪,手中有房有地的有產階級。

中央銀行向其他銀行放款的百分比,而其他銀行則向其客戶提供貸款。因此,貸款利率越低,貸款對銀行客戶來說就越有利可圖,因為銀行本身可以降低利率,而不會完全失去自己的利益。因此,這個參數決定了消費者購買特定價格類別的房地產的可能性。抵押貸款利率越低,客戶可以承擔的投資就越多。房地產仲介服務,通常以交易百分比帶來報酬,比率不僅影響客戶數量,而且直接影響房仲機構賺取傭金的金額。

維持2%的利率多少可看出政府的態度,控制貸款風險比打擊房價更重要,因為政府更怕房價崩盤。台灣房價問題在於,由於房價高昂,年輕族群、無產階級的受薪階層,買不起或租不起房子,這種情況在台北市尤其嚴重,因為台北市的空間有限,房價高居不下。

解決房地產市場問題的幾種途徑:針對特殊族群設定抵押貸款與補貼利率設定條件。提供補貼措施,讓無力購買或租賃房產的族群,有能力租得起適合的房子,包括對社會住宅與補貼租金計劃的投資等。

房價問題幾乎是台灣年輕人最關注的議題,2023年賴清德在面對大學的學生提問,如果成為台灣領導者,能否壓制房價、遏止投資客,他認為「台灣房價正在下降」,還提到「台北房價所得比不至於繼續攀升」。此話一出,讓人覺得活在平行時空之中,不知民間疾苦。如今,賴政府採取新打房措施,抑制房價措施,看起來都是玩假的。

台灣房價如此之高,並不是每個人都能擁有自己的家,這麼簡單又必要的東西,在台灣,卻成為遙不可及的夢想,令人感慨萬千。

(作者為台灣國際戰略學會信賴研究中心主任)